Opfok van jongvee

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met fokkerij.

Moderator: Moderators

Re: Veehouders letten teweinig op de groei van hun kalveren?

Berichtdoor Corjan » ma apr 17, 2006 14:38

Hurbie schreef:De groei van kalveren op een leeftijd van 12 weken is erg verschillend. Er zijn bedrijven waar de kalveren in 12 weken 120 kilo zijn, er zijn ook bedrijven waar ze 85 kilo wegen. Wat streven jullie na? En zijn er veehouders die ze graag 120 kilo willen hebben maar niet weten hoe mail dan even.

Voor andere kalverzaken mag dat natuurlijk ook. :P

Herbert
De kalverspecialist.


Mijn streven is een goede vaars bij afkalven :wink: En of die nu 22 of 24 maanden is maakt mij niet uit. Als je niet oppast spendeer je met een snelle opfok net zoveel geld als met een trage opfok, zeker bij de mensen met veel eigen ruwvoer.
Avatar gebruiker
Corjan
 
Berichten: 15315
Woonplaats: Tillsonburg, Ontario, Canada
Beroep: Dairy Farmer
Interesses: Koeien en muziek

Berichtdoor elevator » di apr 18, 2006 16:39

peter schreef:Vaak weten de kalverhandelaren wat de beste huisvesting is voor de kalveren die komen op veel verschillende bedrijven en zien precies waar de gezondste kalveren worden geladen. Ook opvallend wat de kalverkoopman zei is dat hij de beste kalveren haalde op bedrijven die met triple a werkten


En die kalverkoopman zei zeker ook dat een lieve hond en een mooie auto had ? :lol:
elevator
 
Berichten: 494
Woonplaats: B City

Re: Veehouders letten teweinig op de groei van hun kalveren?

Berichtdoor Sander » di apr 18, 2006 20:11

Hurbie schreef: Wat streven jullie na? En zijn er veehouders die ze graag 120 kilo willen hebben maar niet weten hoe mail dan even.

Voor andere kalverzaken mag dat natuurlijk ook. :P

Herbert
De kalverspecialist.


Nou Herbert, jij weet blijkbaar nogal veel. Brand hier maar los zou ik zeggen. Ik heb geen idee wat mijn kalveren wegen op 12 weken, is dat belangrijk? Denk het niet. Wat is jouw ideale opfok?
Sander
 
Berichten: 30455
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Berichtdoor Hans van Bergen » di apr 18, 2006 20:13

Dacht ik dus ook al elevator :lol: Ach een complimentje kost niks en kan veel plezier geven. Toch kan het kloppen. Van aAa boeren heb ik wel eens het idee dat men veel 4 en 6 stieren gebruikt omdat het vee altijd te smal is. Dan krijg je vanzelf bredere kalveren.
Hans van Bergen
 
Berichten: 12449
Woonplaats: Oeffelt
Beroep: veehouder
Interesses: melkveehouderij, 1 specefieke vrouw

Berichtdoor Sander » di apr 18, 2006 20:35

Hans van Bergen schreef:Dacht ik dus ook al elevator :lol: Ach een complimentje kost niks en kan veel plezier geven. Toch kan het kloppen. Van aAa boeren heb ik wel eens het idee dat men veel 4 en 6 stieren gebruikt omdat het vee altijd te smal is. Dan krijg je vanzelf bredere kalveren.


zucht.... :(
Sander
 
Berichten: 30455
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Berichtdoor wim vdw » di apr 18, 2006 21:57

peter schreef:Vaak weten de kalverhandelaren wat de beste huisvesting is voor de kalveren die komen op veel verschillende bedrijven en zien precies waar de gezondste kalveren worden geladen. Ook opvallend wat de kalverkoopman zei is dat hij de beste kalveren haalde op bedrijven die met triple a werkten


Nou Peter, wat is dat voor dikke zever, gezondere en betere kalveren met triple a!!! :x Ik pas geen triple a toe en heb ook gezonde en doorgaans goede kalveren: kwestie van goed te verzorgen: vroeg veel biest en daarna gedurende 14 d tot 8L ( 2 x 4 L) melk per dag. Daarmee "kweek" ik goede nuka's. Bij de stierkeuze volg ik tot nader order mijn intuitie.
wim vdw
 
Berichten: 3
Woonplaats: Lo-Reninge ( Vlaanderen )
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Holstein RB +ZB

Berichtdoor peter » di apr 18, 2006 22:37

hoho het zijn niet mijn woorden. Zelf doen we niet een aan ki, we hebben gewoon 2 stieren tussen de koeien lopen. Het was de kalverenhandelaar die gewoon vertelde dat bedrijven die gebruik maakte van aAa systeem gemiddeld genomen meer beuren voor de holsteinkalveren. Zelf hebben we nog wat mrij bloed en beuren dus altijd goed. :D
En ik heb zelf of verschillende bedrijven stage gelopen, ook die triple a gebruiken en ik vond dat de koeien ook wat breder waren. Maar de discussie over het aAa systeem is al breed gevoerd op de veeteelt site.
peter
 
Berichten: 803

Berichtdoor wim vdw » do apr 20, 2006 07:47

peter schreef:hoho het zijn niet mijn woorden. Zelf doen we niet een aan ki, we hebben gewoon 2 stieren tussen de koeien lopen. Het was de kalverenhandelaar die gewoon vertelde dat bedrijven die gebruik maakte van aAa systeem gemiddeld genomen meer beuren voor de holsteinkalveren. Zelf hebben we nog wat mrij bloed en beuren dus altijd goed. :D
En ik heb zelf of verschillende bedrijven stage gelopen, ook die triple a gebruiken en ik vond dat de koeien ook wat breder waren. Maar de discussie over het aAa systeem is al breed gevoerd op de veeteelt site.

Peter, even om duidelijk te stellen: ik heb niets tegen triple a-gebruikers: ik gebruik het gewoon niet omdat ik er niet van overtuigd ben.
De kalveropfok kan je op duizend verschillende manieren succesvol doen. Mijn manier van werken lukt bij mij goed, bij een ander lukt een andere manier beter.
Alleen ivm de nuka's: U zegt "ze zeggen dat ze beter lijken en meer voor hun kalveren beuren". Beste bewijs is de portemonnai: dat is het enige wat telt. Voor de rest kan men zegggen wat men wil! 8)
wim vdw
 
Berichten: 3
Woonplaats: Lo-Reninge ( Vlaanderen )
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Holstein RB +ZB

Berichtdoor harm » do apr 20, 2006 21:16

Een beetje mrij is absoluut goed voor kalverprijs. Wij krijgen langzaam aan de koeien een tikje smaller (wat ik niet heel erg vindt) maar de kalverprijzen dalen wel stiekem mee.
Avatar gebruiker
harm
 
Berichten: 1399
Woonplaats: Nieuwleusen
Beroep: zzp'r

Berichtdoor Karla » do apr 20, 2006 21:34

Ik ben wel nieuwsgierig naar het gemiddeld geboortegewicht van de zb stiertjes hier en daar. De laatste stiertjes hier waren bijna allemaal 50 kg en meer. Daar krijg je hier een leuke prijs voor. (280-300 euro, excl btw)
Avatar gebruiker
Karla
Moderator
 
Berichten: 1941
Woonplaats: Quelaines-St.Gault
Beroep: Agricultrice

Berichtdoor auke » do apr 20, 2006 21:39

ik weeg de kalveren nooit. weet alleen of ze zwaar zijn als ik ze in de vrachtwagen van de handelaar til
auke
 
Berichten: 11983
Woonplaats: drenthe
Beroep: veehouder/docent

Berichtdoor aj-prins » vr apr 21, 2006 14:24

auke schreef:ik weeg de kalveren nooit. weet alleen of ze zwaar zijn als ik ze in de vrachtwagen van de handelaar til

dat doet die dus maar mooi zelf.ziet die ook dirket dat het een goed beest is of niet.krijg je later ook geen verhalen dat je hem een slecht kalf heb geleverd :roll:
aj-prins
 
Berichten: 804
Woonplaats: hasselt
Beroep: veehouder
Interesses: koei

Berichtdoor Hans van Bergen » vr apr 21, 2006 16:09

55 kg woog de laatste. uit pink. 260 euri roodbont 90 % hf. Wegen meestal tussen de 55 en 60 kg. Vette prijs Karla, jemig. Hoe zit dat met die btw?
Hans van Bergen
 
Berichten: 12449
Woonplaats: Oeffelt
Beroep: veehouder
Interesses: melkveehouderij, 1 specefieke vrouw

Berichtdoor Sander » vr apr 21, 2006 20:24

wim vdw schreef: ik heb niets tegen triple a-gebruikers: ik gebruik het gewoon niet omdat ik er niet van overtuigd ben.


Hoe heb jij je laten informeren over triple aAa?
Sander
 
Berichten: 30455
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Berichtdoor Henk » vr apr 21, 2006 20:43

Sander schreef:
wim vdw schreef: ik heb niets tegen triple a-gebruikers: ik gebruik het gewoon niet omdat ik er niet van overtuigd ben.


Hoe heb jij je laten informeren over triple aAa?


Bij mij... 8)
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 50989
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en fokkerij

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten