Fokken op ureum

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met fokkerij.

Moderator: Moderators

Berichtdoor Henk » wo mei 02, 2007 09:54

Hans van Bergen schreef:
Verders ist logisch om te FOKKEN op ureum, je kunt immers alvast de extremen eruit gooien :!: er zijn immers vele duizenden stieren en als we daar eens de helft van weggooiden omdat ze veuls te hoog ureum hebben mist niemand ze.


En as jou favoriet Kian dr ook bij zit :shock: ok weggooien dan :?:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 49609
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & een paar koetjes
Interesses: al wat groeit en bloeit, het gezin en Ruimtelijke Ordening

Berichtdoor Jaap » wo mei 02, 2007 10:09

Toch even mee bemoeien. In Veeteelt april 2, pag 53, zijn het zelfs voerjongens (mapmannen) die aangeven dat er veel te weinig gedaan wordt met fokken op ureum. (het verhaal is nog niet digitaal beschikbaar) Neem een stier als Jubel, fokwaarde min 9. Een gemiddelde dochter heeft een ureumgetal dat 4,5 punt lager is. Dat is toch winst. Of good old Tops met zijn min 3,5.
Wanneer je er zijdelings rekening mee houdt in je fokdoel, boek je resultaat zonder dat je daar rare sprongen voor hoeft te maken met je rantsoen.
Jaap
 
Berichten: 1745
Woonplaats: Arnhem
Beroep: Redacteur
Interesses: Melkveehouderij

Berichtdoor Henk » wo mei 02, 2007 11:08

Ok, maar as nou blijkt dat uitgerekend je favoriete bullen fout vererven, zou je dan om die reden hun prima fokkerijkenmerken overboord moeten kiepen voor iets as ureum :shock: :?:

Ik ben wrschlk weer een simpele ziel maar ik stuur wel met mn voer :roll:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 49609
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & een paar koetjes
Interesses: al wat groeit en bloeit, het gezin en Ruimtelijke Ordening

Berichtdoor Hans van Bergen » wo mei 02, 2007 12:07

Stieren die slecht scoren ga je vanzelf weggooien. Kijk es naar Bell Tom. Toch best ff topstier geweest. Bleek hoog celgetal te hebben en hup weg. Als KIAN heel hoog ureum vererft dan ook maar weg.
Atlantic heeft 110 klauwgezondheid en zijn dochters hebben 35% minder klauwproblemen. Paramount 96 en zijn dochters hebben 7% meer klauwproblemen. Bron Digiklauw :D
Hans van Bergen
 
Berichten: 11814
Woonplaats: Oeffelt
Beroep: veehouder
Interesses: melkveehouderij, 1 specefieke vrouw

Berichtdoor Corjan » wo mei 02, 2007 15:21

Hans van Bergen schreef:Stieren die slecht scoren ga je vanzelf weggooien. Kijk es naar Bell Tom. Toch best ff topstier geweest. Bleek hoog celgetal te hebben en hup weg. Als KIAN heel hoog ureum vererft dan ook maar weg.


:o :o :o :o :o :o :o
Ik heb geen tijd om te haasten!!
Avatar gebruiker
Corjan
 
Berichten: 14980
Woonplaats: Tillsonburg, Ontario, Canada
Beroep: Dairy Farmer
Interesses: Koeien en muziek

Berichtdoor Wapse » wo mei 02, 2007 19:30

Kian zit op + 0.5
Avatar gebruiker
Wapse
 
Berichten: 230
Beroep: Melkveehouder

Berichtdoor wit » wo mei 02, 2007 21:34

Gaat een stier die een hoog ureum vererft niet efficïenter om
met zijn voereiwit ??
wit
 
Berichten: 2115
Beroep: Melkveehouder

Berichtdoor Koets » za mei 05, 2007 14:51

leg eens uit...
Idealisten zijn zelden realisten
Avatar gebruiker
Koets
 
Berichten: 12382
Beroep: Zelfstandig Zonder Pensioen

Berichtdoor Sander » ma mei 07, 2007 00:45

gruwelijke onzin om te fokken op ureum. Weer een cijfer in een rijtje waar veel te veel van zijn. Hou fokkerij simpel
Sander
 
Berichten: 29366
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Berichtdoor Hans van Bergen » ma mei 07, 2007 10:08

Dus WEL rekening houden met v\e verhouding. Vrij nuttelose bezigheid. Maar een stier die dochters vererft die alle N in de put gooien ipv eiwit van te maken HET ENIGE WAAR WE NOG WAT GELD VAN BEUREN die mag gewoon meedoen :?: :?: :? :shock: :shock: :roll: :roll:
Atlantic heeft 110 klauwgezondheid en zijn dochters hebben 35% minder klauwproblemen. Paramount 96 en zijn dochters hebben 7% meer klauwproblemen. Bron Digiklauw :D
Hans van Bergen
 
Berichten: 11814
Woonplaats: Oeffelt
Beroep: veehouder
Interesses: melkveehouderij, 1 specefieke vrouw

Berichtdoor Henk » ma mei 07, 2007 11:25

Maken we dr toch gewoon nóg een kengetal bij: WNE :idea: Werkelijk Netto Eiwitvererving... :roll: :wink:

Bv een stier met +0.30 eiwit en een negatieve Ureumdinges geeft bv een WNE van +0.09 oid.... :roll:

Wel ver gezocht eigenlijk..... :roll: ....Nee, ik geloof niet in die ureumvererving enzo :idea:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 49609
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & een paar koetjes
Interesses: al wat groeit en bloeit, het gezin en Ruimtelijke Ordening

Berichtdoor Vie » ma mei 07, 2007 16:55

Ik geloof wel in de vererving, als dat bewezen is zal het wel. Maar ik vind het idioot om op zoiets kleins te fokken, omdat dan de kans groot is dat je belangrijke dingen laat liggen.
Avatar gebruiker
Vie
 
Berichten: 10569

Berichtdoor auke » ma mei 07, 2007 17:35

mijn broertje die in mn vakantie voor mij melkt wil dat ik ga fokken op koeien die niet schijten in de melkstal. zal wel makkelijk zijn maar zie het nut er niet van in
Schoonheid verdwijnt, bunders blijven !
auke
 
Berichten: 11796
Woonplaats: drenthe
Beroep: veehouder/docent

Berichtdoor Vie » ma mei 07, 2007 21:40

wij fokken op koeien die niet eten, alleen melk geven.
Avatar gebruiker
Vie
 
Berichten: 10569

Berichtdoor auke » ma mei 07, 2007 22:31

Henk V schreef:wij fokken op koeien die niet eten, alleen melk geven.


mn buurman heeft dat ook gedaan, waren ze zover dat ze niet aten en wel melk gaven gingen ze dood
Schoonheid verdwijnt, bunders blijven !
auke
 
Berichten: 11796
Woonplaats: drenthe
Beroep: veehouder/docent

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en fokkerij

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten