NVO cq GES

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met fokkerij.

Moderator: Moderators

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » wo nov 28, 2012 22:20

als ik artikel lees in melkveemagazine, over van velzen met die 6 boeren, dan wordt het eens tijd dat het GES de theoretische kant van fokkerij voor 80% aan de kant schuift en ruimte maakt voor de praktische kant. Want fokkerij heeft maar 1 doel en dat is het dienen van het belang van de veehouder. En wanneer gaat het GES beseffen dat ze momenteel daar NIET of nauwlijks mee bezig zijn????
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Robert » wo nov 28, 2012 22:22

:roll: de leden van 't GES zijn voor zichzelf bezig ...... snapt dat nou eens.
Avatar gebruiker
Robert
 
Berichten: 11999
Woonplaats: ooit, lang geleden, toen 't goed ging
Beroep: 't zou wat moeten zijn
Interesses: dezelfde als van de loopvogel

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » wo nov 28, 2012 22:45

toegevoegde waarde??
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor hulsteins » wo nov 28, 2012 23:48

de kale techniek werkt !
bij GES tenminste wel .
de kenners drukken zich daar onderling ongetwijfeld nauwkeurig uit in merker-waarden .
tis alleen nog wel jammer dat er nog anderen zijn die dat in gewone boerenlullentaal uitgelegd willen hebben ,
oftewel in fokwaarden of indexen ,
want juist dat vertaalslagje is nog niet helemaal au point .

komt tuuk vooral omdat die indexen op neandertaalniveau gebleven zijn , maar ja, daar kan 't GES ook nix aan doen .
Die bestaat pás sinds genomics , die bestaat vóór genomics .
alive and kicking
hulsteins
 
Berichten: 3571
Woonplaats: chez nous
Beroep: opportunist
Interesses: hooi én stro maar weer

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » do nov 29, 2012 09:24

wat betreft duidelijkheid kun je zo bij ges aan de slag hulsteins. want van jouw bijdragen snap ik soms ook niks
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » vr nov 13, 2015 10:04

ges dag al geweest? ik kan niks zien op hun site :|
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Troost » vr nov 13, 2015 10:10

Troost
 
Berichten: 988
Woonplaats: Drenthe
Beroep: gelegenheidsboer
Interesses: vee

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » vr nov 13, 2015 12:38

geweest dus. iemand nog geweest of neemt geen mens die organisatie nog serieus?
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Erikjan » vr nov 13, 2015 12:45

Sander schreef:geweest dus. iemand nog geweest of neemt geen mens die organisatie nog serieus?

Sander als je het GES niet serieus neemt kun je altijd nog lid worden van het NVO.
http://www.nvo-veeverbetering.nl/page10.php
Als ik de site zo bekijk lijkt het meer de SAMEN fanclub :wink:
Erikjan
 
Berichten: 2740
Woonplaats: Achterhoek
Beroep: boer
Interesses: fokkerij, grasland, management

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » vr nov 13, 2015 14:36

bij nvo zit in elk geval meer nuchter verstand dan bij GES
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor coen dp » di dec 01, 2015 20:54

http://www.melkvee.nl/fokkerij/nieuws/8 ... kgerichter
TIP-index na forse aanpassing nog praktijkgerichter
Geplaatst op dinsdag 01-12-2015
De Totaal Index Praktijk (TIP) is fors aangepast. De verantwoordelijke Nederlandse Veeverbeteringsorganisatie (NVO) legt het accent nog meer op productie en levensduur en gaat hoogtemaat negatief inwegen. Dat maakte NVO-secretaris Joop Olieman afgelopen zaterdag bekend op de jaarvergadering van de Triple-A-vereniging.


De Triple-A-vereniging is sinds enkele jaren lid van de NVO. Drie van de bestuursleden van de vereniging, Johan van Houwelingen, Jeroen van Maanen en Peter Aalberts, maken deel uit van het team achter de TIP, verder bestaande uit fokkerijanalist Kees van Velzen, NVO-voorzitter Jos Hooijer, onafhankelijk fokkerijadviseur Huub Peek en Joop Olieman. Om de index nog praktijkgerichter te maken, won het team informatie in bij voedingsexpert Richard ter Beek van AgruniekRijnvallei en bij adviseur Hans Dirksen van Dirksen Management Support (DMS).

'Water' produceren kost geld
In de officieel geldende index NVI is de negatieve grondprijs voor melk veranderd in een positieve waardering van lactose (en dus melk). In tegenstelling tot de voor de NVI verantwoordelijke stichting Genetische Evaluatie Stieren (GES) berekende Ter Beek echter dat het produceren van een kilo melk zonder vet en eiwit (dus ‘water’) nog altijd meer kost, dan dat deze oplevert.

Daarnaast is het zo dat een deel van de boeren in de Kringloopwijzer met forfaits blijft werken (en dus niet voor bedrijfsspecifieke excretie kiest). Voor hun geldt dat bij 10 procent meer melk bij gelijkblijvende kilo’s vet en eiwit (dus meer ‘water’), ze 5 procent meer fosfaatrechten nodig hebben, aldus Dirksen. Oftewel, de gehalten blijven belangrijk en het eiwit verreweg het belangrijkst, aldus Olieman. Ook omdat een deel van de markt – zuivelaars anders dan FrieslandCampina – de negatieve grondprijs voor kilo’s melk handhaven.

Kenmerk laatrijpheid gewijzigd
In de TIP wordt de productie hoger ingewogen dan in de NVI en is ook het onderdeel laatrijpheid gewijzigd. In het bestaande kenmerk laatrijpheid worden stieren die een hoge productie vererven namelijk benadeeld en laagproductieve dieren juist bevoordeeld. Volgens het team een ongewenste zaak.

Olieman onderzocht welken kenmerken samengaan met hoge aanhoudingspercentages van dochters van stieren en kwam tot de conclusie dat het nieuwe NVO-kenmerk laatrijpheid het sterkst correleerde. Gevolgd door de ‘gewone’ laatrijpheid en het celgetal in de derde lactatie, welke op zijn beurt hoger scoorde dan het ‘gewone’ celgetal. Andere belangrijke kenmerken waren klauwgezondheid, hoogtemaat, vruchtbaarheid, inhoud en openheid. Opvallend was dat er een negatieve relatie was tussen enerzijds hoogtemaat, inhoud en openheid, en anderzijds de aanhoudingspercentages, oftewel veel hoogtemaat zorgt voor lage aanhoudingspercentages.

Kenmerk uiers aftoppen
In de nieuwe TIP zijn daarom ook onderbalkkenmerken opgenomen, evenals klauwgezondheid. Als enige bovenbalkkenmerk zijn de uiers opgenomen, waarbij er echter bij 112 wordt afgetopt. Oftewel, stieren die hoger scoren dan 112 voor uier, hebben daar verder geen voordeel van. Het kenmerk uiers wordt bovendien relatief licht ingewogen, omdat het verband met hoge aanhoudingscijfers er nauwelijks is.

De onderbalkkenmerken die zijn opgenomen, zijn hoogtemaat, kruisligging, conditiescore en beenstand achter, waarbij te veel hoogtemaat en een te lage conditiescore worden afgestraft. Het kenmerk kruisligging wordt een optimumkenmerk en van de beenwerkkenmerken wordt alleen de beenstand achter meegenomen (koehakkigheid wordt afgestraft). Het bovenbalkkenmerk benen is dus niet opgenomen in de nieuwe TIP.

In het vakblad Melkvee dat op zaterdag 19 december verschijnt, wordt de nieuwe TIP-index nader toegelicht. Ook zullen de stieren van de decemberdraai er worden gerangschikt op basis van deze nieuwe index.
coen dp
 
Berichten: 2359
Woonplaats: abcoude
Interesses: melkveehouderij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Marcel V » di dec 01, 2015 21:30

Goede ontwikkeling door praktische mensen gemaakt en toegelicht (y)
als ik het niet meer weet , kun je het altijd nog aan joost vragen
Marcel V
 
Berichten: 3578
Beroep: Melkveehouder

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Sander » wo dec 02, 2015 00:04

In het bestaande kenmerk laatrijpheid worden stieren die een hoge productie vererven namelijk benadeeld en laagproductieve dieren juist bevoordeeld. Volgens het team een ongewenste zaak.

nooit geweten :oops:
Sander
 
Berichten: 29194
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor Wijde Blik » wo dec 02, 2015 12:04

Duidelijk!
Wijde Blik
 
Berichten: 1132
Woonplaats: Stegeren
Beroep: veehouder
Interesses: fokkerij

Re: NVO cq GES

Berichtdoor hulsteins » wo dec 02, 2015 20:08

nou , als je dit duidelijk vindt :
Water' produceren kost geld
In de officieel geldende index NVI is de negatieve grondprijs voor melk veranderd in een positieve waardering van lactose (en dus melk). In tegenstelling tot de voor de NVI verantwoordelijke stichting Genetische Evaluatie Stieren (GES) berekende Ter Beek echter dat het produceren van een kilo melk zonder vet en eiwit (dus ‘water’) nog altijd meer kost, dan dat deze oplevert.

kheb 't gister een keer of 30 gelezen , herlezen en ge-herlezen ,
m'n yoga-séance is d'r bij ingeschoten ,
maar als dit uit dan de NL praktijk komt en aldaar normaal gevonden wordt ...
alive and kicking
hulsteins
 
Berichten: 3571
Woonplaats: chez nous
Beroep: opportunist
Interesses: hooi én stro maar weer

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en fokkerij

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 5 gasten