Oude genetica

[Hans van Bergen]

En toch weten die domme boeren feilloss de goede stieren ertussenuit te pikken en laten ze de zooi zitten

[Hans van Bergen]

Maar wat is er veranderd in 10 jaar Hans Dat eiwit had je ook wel kunnen halen met stieren van 10 jaar geleden Dus lulkoek

Maar Hans je komt zelf nooit eens met wat cijfertjes Zo wat is de produktie bij jou als super boer Hoe hoog eiwit TKT Cullrate Mortelaro is altijd een trauma dus zal je nog wel elke dag met tape in de rondte lopen omdat dat daar je hart van overloopt

Hier gaat eiwit super voor Canadese begrippen Als je hier jaar rond 3.40 haald doe je het super. En wij met oude en nieuwe bulletjes halen we de 3.57 Maar vooral de crossie met 3.70 gaat lekker rap vooruit . En meets bulletjes waren al oud

Daar hadden we het niet over Ik haalde aan dat in NL de levensproduktiewel degelijkflink gestegen is in de door Teuntje aangehaalde periode. En de gehaltes. Wat er op 1 individueel bedrijf al dan niet allemaal gebeurt is totaal niet terzake doende

[Corjan]

Moguh Hans je probeerd met heftige woorden als domme boeren enzo iedereen mond dood te maken en zo je gelijk te krijgen

Ja goed Hans ik ben ook dom Maar wrom neemt de levens produktie toe Omdat de stallen beter worden Voeding beter Of gewoon de regel geveving om minder jongvee aan te houden ..........En wat zijn de gevolgen voor de levensproduktie nu iedereen koeien moet ruimen Geneties een jaartje een stap terug


En waar blijven jou nummertjes

[Hans van Bergen]

Is ook moeilijk Corjan begrijpend lezen Mij hoor je niet zeggen dat boeren dom zijn. Dat wordt berweert door de fokkerij adviseurs die crv klanten afkraken en als zodanig typeren. Zoals je weet doe ik geen melkcontrole. En ja cijfers van 1 bedrijf of 1 dochter van een stier naar voren halen om iets te bewijzen. Ja dat vind ik erg dom nderdaad

Wil je bv aantonen dat genetische vooruitgang kul is dan ben je mijns inziens nogal simpel door naar een paar beesten te wijzen. Zo werkt het nie. Dan moet je een actuele nieuwe genomics stier nemen met torenhoge cijfers. Bv Caps Angelo. En dan wissel je duizend rietjes om met Rex. Dus een aantal inseminatoren stoppen om regelmatig over een aantal maanden Rex in de koeien ipv Angelo. En dan ga je kijken of die Rex dochters anders vererven dan de Angelo's.

Dan heb je een verhaal. Anders sta je zinloos te zeveren en jezelf eigenlijk alleen maar voor lul te zetten

[Erikjan]

Caps Angelo moet de cijfers ook nog maar waarmaken. Eiwit percentage begint al behoorlijk te zakken. https://apps.crv4all.nl/modules/stierzo ... 5E8A88268C
Voor de rest lijkt het geen verkeerde stier.

[Hans van Bergen]

Ik bedoel een actuele tops genomic stier wah egal welke

[hulsteins]

Neem gewoon een geteste uit 2010 :
Supersire 208 dochters op 105 bedr
+ 1919 melk -0,04 v -0,11 e , Inet + 415 , 915 lvd , 104 uier

Of een ouwe met vrijwel 0 aan verwantschapsgraad uit 1971 :
Superstar 2460 dochters op 1383 bedr
-1512 melk +0,31 v -0,06 e , Inet - 342 , -201 lvd , 82 uier

Zal je die 757 € verschil in Inet terugzien ?

[melker]

Weet wel zeker van niet Waren toe de eerste koeien die hier 55 kg melk konden geven

[Sander]

Zag koepon staan met al die genomics stieren met een belabert eiwit Zo wat hebben die gewonnen met dat high speed fockerij

weinig want menig veestapel heeft hogere levensproductie bij afvoer.