Stierenpraat (deel 10)

[bekapper]

Het (h)erkennen van klauwproblemen geldt voor iedereen, dus ook voor Hans. Klauwen waar geen wonden aan zijn, kan geen Mortellaro op komen.

[JG ten Kate]

Cijfers spreken mij aan. Gelul niet :

Kun je hier ook je cijfers neerzetten van digiklauw bij jou uit de stal en dan van een paar jaar achter elkaar
Ben wel benieuwd wat het effect is van jarenlang extreem focussen op benen.

Heb je de cijfers al gevonden?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Geeske44]

Snap de discussie over cijfers. Alleen vraag ik mij de waarde en betrouwbaarheid altijd af. Kan aan mij liggen maar ben het vaak niet eens bij het veebeoordelen met de jury. Had van fidelity twee koeien, allebei afgevoerd vanwege beenwerk als tweede kalfskoe. Opzich benen goed maar kruis verkeerd waardoor ze slecht liepen. Vind ik raar dat zo'n stier goed scoort voor benen.
In het verleden had mijn vader een stier gebruikt die bij inzet 104 voor benen had. De stier was Pigeonwood. Had nog een oude stierenkaart gevonden. Stier heeft nu de mooie benenscore van 83.
Mijn oudste koeien zijn van Cedric, 11 en 10 jaar. Stadel zoon benen 95.
Cijfers zeggen zoveel als de waarde die je er aan geeft.

[boerenkoe]

Neem nou een eens deze stier uit 1997: https://apps.crv4all.nl/modules/stierzo ... 0121902180.
Scoort nu nog 108 beenwerk en 107 klauwgezondheid.
Alleen jammer dat ze niet lang blijven lopen omdat ze barsten van de cellen.
Wat heb ik dan aan die cijfers voor beenwerk en klauwgezondheid; juist helemaal niets. Jammer van de opfokkosten.

[Sander]

amateur was hier ook tien keer niks. geen melk, geen kwaliteit in de koeien, kneusjes en alleen maar vreten om dik te worden.

[sivert]

amateur was hier ook tien keer niks. geen melk, geen kwaliteit in de koeien, kneusjes en alleen maar vreten om dik te worden.

We melken 4 nakomelingen van Amateur, lactatiewaardes 129, 113, 123 en 105 en geen van allen celgetalkoeien.
En wat het doordraven van jou aangaat, dat is ook wel eens leuk, Hans laat zich toch ook wel graag een beetje prikken. Het zorgt in ieder geval wel voor actie.

[Sander]

zo zie je maar hierboven. drie boeren, drie ervaringen. cijfers zijn gemiddelden.
las zondag ff vluchtig crv stierenblad. na paar bladzijden had ik al paar keer gelezen dat je de emotie bij fokkerij uit moet schakelen en puur op cijfers moet gaan. zie hierboven cijfers zijn gemiddelden.....

doet me deugd dat crv zo hamert op veel bel blauw gebruik. die ze trouwens ook nog eens duur weten te verkopen
maar om hans tevreden te houden ook maar ff wat over andere organisaties:
veecom vind hun eigen stieren altijd super viel me vorige week weer op, ook al zijn de cijfers belabberd.
en van de week nog een boer op de app die mopperde dat nakomelingen van ki samen stieren ook niet altijd meevallen.

[Hans van Bergen]

Je moet cijfers van oude stieren niet al te serieus nemen. Immers cijfers zijn soms op een andere manier verzameld. Benen bv. Maar als een klauwbekapper aangeeft dat een koe hetzij mortelaro hetzij stinkpoot danwel tyloom of witte lijn infektie heeft dan is daar weinig over te discussieren liek mien Ki 's zerker de hele grote wereld spelers weten steeds meer en soms moeten ze hun eigen stieren uit het pakket halen omdat de dochters bv gevoelig zijn voor bepaalde mastistus verwekkers. Of klauwproblemen. Is het dan slim om zon stier nog te gebruiken Is overigens een tiepisch NL probleem. Hier is aaa best groot EN hier zoeken boeren eindeloos door tot ze de goeie nummertjes gevonden hebben. Er zijn dus eindelose discussies tussen Canada de VS enerzijds en NL importeurs anderzijds. De KI's willen de rietjes weggooien en willen dat de al geexpoteerde rietjes ook weggeooid worden omdat hun die stieren niet meer ondersteunen en vervangen hebben door andere nieuwere betere maar de NL importeurs willen toch die rietjes blijven verkopen omdat immers vanwege de aaa boeren.

[Erikjan]

De KI's willen de rietjes weggooien en willen dat de al geexpoteerde rietjes ook weggeooid worden omdat hun die stieren niet meer ondersteunen en vervangen hebben door andere nieuwere betere maar de NL importeurs willen toch die rietjes blijven verkopen omdat immers vanwege de aaa boeren.

Hans, het zal mij een rotzorg zijn wat andere veehouders gebruiken. Ook de reden van aAa of wat dan ook is toch niet zo belangrijk. Gewoon je eigen verstand gebruiken en je eigen koers vasthouden is het belangrijkst. Ook van een missers leer je. Dit is hier zo en zal bij jouw niks anders zijn. Niet alles is goud wat er blinkt.

[Sander]

ik gebruik graag sperma van stieren waarvan dochters het goed doen op het bedrijf. en dat die stier dan niet meer hip is, of dat de cijfers plots veranderd zijn in al die jaren boeit mij dan helemaal niks. ik gebruik nog graag bijvoorbeeld laurenzo. en ik zag goede kians bij andere bedrijven.type koe wat ik best mag, dus die ook geprobeerd. en staat me wel aan dus die kan ik nog best gebruiken. andere stier is leif. ik wilde de rieten paar jaar terug wel om ruilen maar GGI reageerde niet meer, maar nu ga ik hem nog gewoon inzetten wat koeien worden toch wel erg best naarmate ze ouder worden ondanks een vaak slechte vaarzenlijst.

en ik zie vaak wel verschil in bouw van koeien tussen aaa bedrijven en hoge indexbedrijven. en de koeien op de eerste bedrijven spreken me nou eenmaal vaak meer aan dan de laatste. dus ga ik mooi zo door. en ik heb niet altijd zin in een potje veebeoordelen maar ga toch vaak ff kieken, want je steekt der altijd weer wat van op meer dan van keuringen, daar heb ik steeds minder mee, maar das mijn mening.

[Sander]

Je moet cijfers van oude stieren niet al te serieus nemen.

neem ze altijd nog wat serieuzer dan die jonge stieren van tegenwoordig

[john jakobs]

Snap de discussie over cijfers. Alleen vraag ik mij de waarde en betrouwbaarheid altijd af. Kan aan mij liggen maar ben het vaak niet eens bij het veebeoordelen met de jury. Had van fidelity twee koeien, allebei afgevoerd vanwege beenwerk als tweede kalfskoe. Opzich benen goed maar kruis verkeerd waardoor ze slecht liepen. Vind ik raar dat zo'n stier goed scoort voor benen.
In het verleden had mijn vader een stier gebruikt die bij inzet 104 voor benen had. De stier was Pigeonwood. Had nog een oude stierenkaart gevonden. Stier heeft nu de mooie benenscore van 83.
Mijn oudste koeien zijn van Cedric, 11 en 10 jaar. Stadel zoon benen 95.
Cijfers zeggen zoveel als de waarde die je er aan geeft.

die knik voor in het kruis of zeg maar achter op de rug is een kenmerk waar niet op gekeurd wordt ,, volgens mij, maar waar toch verschillende koeien door weg gaan fidelity heeft het ik heb verschillende kians gehad die het hebben zijn vader andries gaf ze en pig ook,zit gewoon in die lijn hoop alleen dat curtis het niet heeft want die hek wel groot ingekocht

[teuntje93]

lendenen bedoel je?
wat jij beschrijft voorkom je door aan aAa te doen.

met aAa kijk je naar het volledige skelet en niet naar wat losse onderdelen zoals bijv. kruisligging. Bij een goed kruis zijn lendenen, draaier, zitbeenderen, staartstuk, heup allemaal van belang. Dus heb je een koe met een oplopend kruis moet je kijken waar de oorzaak zit en niet klakkeloos een stier adviseren met hellende kruizen zoals stierafzetprogramma's dat doen. Je lost het probleem pas op als je het bij de oorzaak aanpakt. En wil je goede benen, moet je toch bij het kruis beginnen, daar zit nog wel eens het probleem

[Hans van Bergen]

Vroeger ook in de tijd van Pigeonwood werden koeien vaststaand gekeurd. Heel veel koeien stonden nog op de grupstal en 50-60% vervanging was heel normaal. Dus heel veel beenproblemen waren er niet. Zeker ook al niet omdat mry geen beenproblemen kenden. Klauwproblemen ook niet Hier op de stierenkaart kwam net onderdeel benen niet voor omdat men de manier van keuren op stand, zinloos vond.

[Hans van Bergen]

Ik heb overigens nooit problemen gehad met de lendenen van Pig of Kian Fidelity week niks van Kian heeft tuuk een hellend kruis dat geeft al veel sterkte aan de lendenen