Pagina 1 van 47

luzerne

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 19:13
door eddyvanwezel
voert iemand van jullie luzerne bij en zo ja hoe bevalt dat.

heeft iemand ook ervaring hoe de koeien met een vms er op reageren en hoeveel moet er van gevoerd worden

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 19:55
door Corjan
Ja ik voer 20 kilo lucerne van 30%ds, en om het koeverkeer bij mijn VMS op pijl te houden :roll: ook nog een halve kilo gehakselt stro :idea:

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 22:35
door Paul Glijnis
Wij telen en voeren het al enkele jaren,super smakelijk gezond ruwvoer .!!!!!!!!!!!! Houdt je koeien gezond en veel gezeik buiten de deur :D

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 23:00
door macdonalds
we grazen de koeien erop, tussen de elke 20 tot 40 dagen afhankelijk van de groei. liters dalen op zulke dage, vet en eiwit stijgs met .2 ieder. verder grazen we het jongvee er deels op over de winter.

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 23:07
door peter
luzerne wordt hier steeds meer gezaaid in omgeving, en ik moet zeggen ik zie goede voordelen op drogere zandgrond, in voorjaar kan het niet bijblijven met gras maar in wat drogere periode maakt het grotendeels goed, aleen jammer dat het lastig te kuilen is en lager energiewaarde plus telt niet mee voor derogatie.

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 23:29
door Corjan
peter schreef:luzerne wordt hier steeds meer gezaaid in omgeving, en ik moet zeggen ik zie goede voordelen op drogere zandgrond, in voorjaar kan het niet bijblijven met gras maar in wat drogere periode maakt het grotendeels goed, aleen jammer dat het lastig te kuilen is en lager energiewaarde plus telt niet mee voor derogatie.


Waarom lastiger kuilen :?: Volgens moet je een beetje geduld hebben en er niet in roeren :idea:

BerichtGeplaatst: di jan 30, 2007 23:55
door Gerrit
Een lagere energy waarde dan wat Peter?

BerichtGeplaatst: wo jan 31, 2007 08:30
door Jacobsen
Gerrit schreef:Een lagere energy waarde dan wat Peter?


Dan gras waarschijnlijk

Op papier lijkt t laag maar in de praktijk is het een heel goed voedermiddel naast mais.

Zie zelf meer het voordeel in luzernehooi om de uitzonderlijke prik die luzerne bevat. Is hier in nederland beetje duur maar zie er hier ook wel toekomst in. (mais was hier eerst ook niet te verbouwen :idea: )

BerichtGeplaatst: wo jan 31, 2007 09:20
door Henk
Luzerne :?: Deze teelt was hier in de streek 10-15 jaar geleden in de mode. Viel nog nie zo mee; deels door onwetendheid ook. In kunstmatig gedroogde vorm is het een uitermate prachtig produkt. Hoewel de voederwaarde op papier laag is, kun je zonder problemen een kilo krachtvoer vervangen door een kilo luzerne. Zonder produktieverlies dus :idea: Alleen zo verrekte sund dat het onverantwoord duur is... :roll:

BerichtGeplaatst: wo jan 31, 2007 13:49
door Gerrit
in 't nederlandse voederwaarde system komt luzerne absoluut niet tot z'n recht!

BerichtGeplaatst: wo jan 31, 2007 14:26
door Milchviehhalter
Ben er niet zo van begeistert, niet alleen volgens het lab een lage voederwaarde maar ook volgens de koe. Voor de structuur gooi ik liever een paar honderd gram stro in de Futtermischwagen, is altijd goedkoper! Verder vind ik het een duur gewas; Elke 3 jaar opnieuw ploegen en inzaaien, kan slecht tegen berijden, slecht te conserveren in de kuil. Nee, als het kan doe mij dan maar gras.... Luzerne alleen op droogtegevoelige percelen.

BerichtGeplaatst: do feb 01, 2007 20:56
door Hookwood Holsteins
Paul Glijnis schreef:Waarom past lucerne niet in t nederlandse voersysteem gerrit :?: :?


Voederwaardesysteem schrijft Gerrit. En daar heeft ie gelijk in.

BerichtGeplaatst: do feb 01, 2007 20:58
door Hookwood Holsteins
Paul heeft zijn reactie zeker nog een keer nagelezen want nu is ie weg....

BerichtGeplaatst: do feb 01, 2007 21:03
door Paul Glijnis
Hebben twee weken geleden de 1e en 2e snee van 2006 open gemaakt daar hebben we t doorheen gekuild superspul!,net de gedroogde vorm soya/raap mengsel uit rantsoen gehaald eiwit van 3.50 naar 3.55 en het ureumgehalte zakte van 25 naar 21

BerichtGeplaatst: do feb 01, 2007 21:04
door Paul Glijnis
Ja zat effe niet goed te lezen :oops: