Kristof schreef:twee keer behandeld met hormonen en twee keer tegen melkziekte en afgekeurd?
weten ze dan niet dat deze behandelingen vnl voorgekomen zijn uit voedingsfouten en weinig te maken hebben met genetica vermits secundair? erfelijkheidsgraad(h²) vruchtbaarheid(TKT)=0,05; melkziekte h² is ook laag ( behalve behandelde koeien met COF hebben tot drie maal meer kans op dochters met hetzelfde probleem)
Op zich heb je daar gelijk in, maar er geldt voor zoveel zaken dat de milieucomponent erg groot is. 30 jaar geleden zagen velen selectie op celgetal/mastitis ook als onrendabel en onbegonnen werk, en zie de situatie vandaag
Verder ligt de erfelijkheidsgraad (h²) niet vast, dwz deze kan groter worden indien dat van belang is voor het dier, selectie op een onderdeel geeft op (zeer) lange termijn dus een grotere h² voor een kenmerk

Interresant is dat bepaalde rassen die zeer sterk op 1 of enkele "economische" kenmerken zijn geselecteeerd, verminderde weerstand tegen zieken zijn gaan vertonen, bij de NRF is dat niet het geval

Toeval
Praktisch is het ook geen probleem om dit soort selectie toe te passen binnen de NRF populatie, dit omdat de gehele populatie in de screening van stiermoeders meedoet

voor dit dier 10 gelijkwaardige dieren die wel een "schone" ziektekaart hebben

De keuze is dan eenvoudig.
Ook in Oostenrijk wordt men wakker, en probeert men Noorwegen te imiteren

:
"Ab dieser Zuchtwertschätzung sind die Gesundheitszuchtwerte offiziell. Dies bedeutet, dass die Werte für die Merkmale Mastitis, frühe Fruchtbarkeitsstörungen, Zysten und
Milchfieber einen fixen Bestandteil des Vererbungsbildes eines geprüften Stieres bilden. Nicht, bzw. noch nicht berücksichtigt sind diese Zuchtwerte für Gesundheitsmerkmale im Gesamtzuchtwert. "
Geluk is gelul met een k.