LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met economie.

Moderator: Moderators

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Gerben77 » wo jan 30, 2019 15:43

De reactie van Jos Verstraten spreekt overigens weer boekdelen en is heel LTO eigen, dwz alles meteen de kop indrukken, ook al zou goed uit kunnen pakken voor eigen leden :?


Ja helemaal mee eens Henk :evil: Treurig (n)
Avatar gebruiker
Gerben77
 
Berichten: 6988
Woonplaats: Overijssel,radewijk
Beroep: melkveehouder

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor auke » wo jan 30, 2019 21:18

Henk schreef:Dat maisverhaal over Belgié was tuurluk een kulverhaal. Elke veehouder voert zijn dieren op de norm. Kom je tekort in het ruwvoer vul je het aan met het krachtvoer.


dikke zever in sekskes Henk

Rantsoenen verschillen en dus ook excretie. Met veel mais in je rantsoen krijg je een lager ureum dan met veel gras. Toch voeren beide op de norm
Bedrijven die 100 % mais voerden hadden 2 kilo N in de mest tegenover 5 in een compleet gras rantsoen
Schoonheid verdwijnt, bunders blijven !
auke
 
Berichten: 12113
Woonplaats: drenthe
Beroep: veehouder/docent

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor christo » wo jan 30, 2019 23:03

auke schreef:
Henk schreef:Dat maisverhaal over Belgié was tuurluk een kulverhaal. Elke veehouder voert zijn dieren op de norm. Kom je tekort in het ruwvoer vul je het aan met het krachtvoer.


dikke zever in sekskes Henk

Rantsoenen verschillen en dus ook excretie. Met veel mais in je rantsoen krijg je een lager ureum dan met veel gras. Toch voeren beide op de norm
Bedrijven die 100 % mais voerden hadden 2 kilo N in de mest tegenover 5 in een compleet gras rantsoen


Het gaat over PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP :!: :!: :!: :!: :!:
De ppppppppp van poep en de pppppppp van proberen je eigen leden te naaien.
christo
 
Berichten: 137

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Henk » do jan 31, 2019 14:00

auke schreef:
dikke zever in sekskes Henk

Rantsoenen verschillen en dus ook excretie. Met veel mais in je rantsoen krijg je een lager ureum dan met veel gras. Toch voeren beide op de norm
Bedrijven die 100 % mais voerden hadden 2 kilo N in de mest tegenover 5 in een compleet gras rantsoen


Doe je als veehouder zelf. Wij hebben altijd grofweg 3/4 deel graskuil gevoerd. In het groeiseizoen aandeel vers gras zelfs meer.
Ureum jarenlang rond de 17 gezeten.
Graskuilen altijd RE van 12-15% Nooit hoger, ja heel soms een winterkuiltje van 17% of zo :yes:

Flink N strooien, gras met hoog RE en dan klagen over ureum....tsja... :wink:
BEX was bij ons altijd een cashmaker, zelfs met een groot aandeel gras.

Ik voer mest aan van verschillende collega's uit de buurt. Overwegend 'maisboeren' :yes: maar ook 2 met 100% gras.
Gehaltes in de mest lopen amper uiteen :idea: N is het meest consistent, 3.5-4.5 kg N/ton. P 0.87-1.69 per ton...
En dat geldt voor elk bedrijf :idea: ongeacht ze vooral mais voeren of gras. Is ook logisch. Dat grasbedrijf voert energierijke krachtvoerachtigen bij, dat maisbedrijf vooral eiwit :yes:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 51818
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor auke » do jan 31, 2019 20:13

Henk schreef:Gehaltes in de mest lopen amper uiteen :idea: N is het meest consistent, 3.5-4.5 kg N/ton. P 0.87-1.69 per ton...


P is de afwijking bijna 100 % . Dat is niet amper uiteen lopen
Schoonheid verdwijnt, bunders blijven !
auke
 
Berichten: 12113
Woonplaats: drenthe
Beroep: veehouder/docent

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor christo » do jan 31, 2019 23:02

auke schreef:
Henk schreef:Gehaltes in de mest lopen amper uiteen :idea: N is het meest consistent, 3.5-4.5 kg N/ton. P 0.87-1.69 per ton...


P is de afwijking bijna 100 % . Dat is niet amper uiteen lopen


Mest mixen staat nog niet bij iedereen op het goede moment op de planning.
christo
 
Berichten: 137

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor opelmanta » vr feb 01, 2019 07:47

Vooruit, als ze een veer in de aars verdienen dan moeten ze hem ook krijgen. Dick Bruins is goed voorbereid en geeft Esther Ouwehand goed weerwoord op radio 1.
het uit de mottenballen gehaalde merk Campina
opelmanta
 
Berichten: 2143

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Jaap » vr feb 01, 2019 09:00

https://www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/o ... irk-bruins


Dat doet Dirk inderdaad heel netjes. Hij heeft zich prima voorbereid zeg.
Jaap
 
Berichten: 1824
Woonplaats: Arnhem
Beroep: Redacteur
Interesses: Melkveehouderij

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor G.U. » vr feb 01, 2019 09:21

opelmanta schreef:Vooruit, als ze een veer in de aars verdienen dan moeten ze hem ook krijgen. Dick Bruins is goed voorbereid en geeft Esther Ouwehand goed weerwoord op radio 1.

https://www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/o ... irk-bruins
Dat heeft hij indd even mooi gerooid (y)
Wâldgaren dairy
G.U.
 
Berichten: 5962
Woonplaats: Rinsumageast
Beroep: boer

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor rvm » vr feb 01, 2019 10:04

Jammer dat hij niet verteld heeft dat die soyavelden in Brazilie nodig zijn om die vegetarische soyaburgers te maken :D
rvm
 
Berichten: 134
Woonplaats: Nowe Batorowo, Pl
Beroep: boer

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor G.U. » vr feb 01, 2019 12:12

rvm schreef:Jammer dat hij niet verteld heeft dat die soyavelden in Brazilie nodig zijn om die vegetarische soyaburgers te maken :D

Meeste soja komt trouwens uit de USA
Wâldgaren dairy
G.U.
 
Berichten: 5962
Woonplaats: Rinsumageast
Beroep: boer

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Henk » vr feb 01, 2019 13:45

auke schreef:
Henk schreef:Gehaltes in de mest lopen amper uiteen :idea: N is het meest consistent, 3.5-4.5 kg N/ton. P 0.87-1.69 per ton...


P is de afwijking bijna 100 % . Dat is niet amper uiteen lopen


Wat ik bedoel is dat deze gehaltes op elk bedrijf voorkomen, ongeacht mais- of grasrantsoen :idea: Is ook logisch :yes: want ik neem aan dat iedereen zn koeien op de norm voert.
Jij hebt het met name over een groot verschil in N tussen mais- en grasboeren. Dat heb ik ook nog nooit aangetroffen :no:

Kweenie waar jij je bevindingen vandaan hebt Auke :?:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 51818
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor hulsteins » za feb 02, 2019 00:13

rvm schreef:Jammer dat hij niet verteld heeft dat die soyavelden in Brazilie nodig zijn om die vegetarische soyaburgers te maken :D

:lol:
subtiel , fris
diehouwikerin (y)
hulsteins
 
Berichten: 4028
Woonplaats: chez nous
Beroep: opportunist
Interesses: hooi én stro maar weer

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Corjan » za feb 02, 2019 18:00

G.U. schreef:
rvm schreef:Jammer dat hij niet verteld heeft dat die soyavelden in Brazilie nodig zijn om die vegetarische soyaburgers te maken :D

Meeste soja komt trouwens uit de USA


Tis meer welke deur er dicht gegooid word, of open gedaan waar de soya vandaan komt :wink:
Ik heb geen tijd om te haasten!!
Avatar gebruiker
Corjan
 
Berichten: 15512
Woonplaats: Tillsonburg, Ontario, Canada
Beroep: Dairy Farmer
Interesses: Koeien en muziek

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Gerben77 » wo feb 13, 2019 21:06

Naast keurmest nu ook nog mest certificering


https://www.boerderij.nl/Home/Achtergrond/2019/2/Certificering-mestketen-kan-deze-zomer-beginnen-392990E/

Deze zomer is het nieuwe systeem voor certificering van de mestketen klaar. Dat zegt Ruud Huirne, voorzitter van de stichting Mestafzetcontrole.
Voor alle rond 40.000 bedrijven die met mest te maken hebben, wordt het verplicht om hieraan mee te doen. Niet wettelijk, maar in de praktijk wel want de initiatiefnemers LTO Nederland, POV, Cumela en Transport, Logistiek Nederland (TLN) en Rabobank willen op den duur geen zaken doen met niet-gecertificeerde bedrijven.

Anders dan Keurmest
De certificering is iets anders dan het initiatief Keurmest dat vorig najaar is gelanceerd. Deelnemers daaraan verklaren dat ze zich aan de regels houden. Het is een laagdrempelige manier om te laten zien dat ze het goed doen; een intentieverklaring. De certificering gaat veel verder, aldus Huirne: “Bij de certificering horen ook audits en sancties.” Als iets niet in orde is, volgt een verbetertraject. Uiterste sanctie zal zijn: schorsing of zelfs uitsluiting, waardoor je geen zaken meer kunt doen met andere gecertificeerde bedrijven, geen nieuwe lening meer bij de Rabobank krijgt en geen lid meer kunt zijn van LTO, POV of Cumela.
Avatar gebruiker
Gerben77
 
Berichten: 6988
Woonplaats: Overijssel,radewijk
Beroep: melkveehouder

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en economie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 16 gasten