Toekomst melkveehouderij deel 3

[boer pieter]

boeren worden het nooit eens , daarom gaat het ook bijna altijd mis ,samen staan we sterk maar ja

[Robert]

het trieste is dat de rechter geen recht spreekt ......
Als regels en wetten niet meer gelden, dan wordt 't willekeur, chaos en minachting

[Schoonvelde]

Vandaag ff aan het rekenen geweest. Nog minder jongvee gaat niet helpen, dan kunnen we beter alles weg doen. Productie verlagen is een optie.

productie verlagen om meer koeien te kunnen houden
Nog eens rekenen misschien.

Reken de P tabel maar eens voor je eigen bedrijf door. Ik heb de rekenmachine er nog niet langs gehouden maar lagere productie dus lager in de tabel, meer ruwvoer erin zou wel eens een optie kunnen zijn. Die P tabel telt hard aan.

[Henk]

Gevalletje omdenken
Wanneer je omkomt in je ruwvoer is het de moeite waard om dat es te doen
Sowieso moet heel Fryslân de productie laten zakken anders blijf je gras weggooien en brok aankopen.

[Wim R]

Reken de P tabel maar eens voor je eigen bedrijf door. Ik heb de rekenmachine er nog niet langs gehouden maar lagere productie dus lager in de tabel, meer ruwvoer erin zou wel eens een optie kunnen zijn. Die P tabel telt hard aan.

Ook FF de berekening erbij halen dat het gros van de boeren er al 8.3% op P er op achteruit gaat door de korting. Dan nog de productie daling dus nog minder melk in de tank. En op veel plekken een veel te grote stal nu al.
Wordt de kostprijs per ligplaats niet beter op.

[jan.nl]

het trieste is dat de rechter geen recht spreekt ......
Als regels en wetten niet meer gelden, dan wordt 't willekeur, chaos en minachting

Daarom heeft de rechter wel gesproken om regels en wetten te handhaven,nu dus geen chaos, wel grote verdeeldheid maar die was er al
Groeiers zijn aardig tegemoet gekomen,ze worden met max 12% gekort,terwijl er van 40 %sprake was.
Groeier zal wel rechten moeten kopen,maar dat was het met mq tijdperk ook

[melker]

Gevalletje omdenken
Wanneer je omkomt in je ruwvoer is het de moeite waard om dat es te doen
Sowieso moet heel Fryslân de productie laten zakken anders blijf je gras weggooien en brok aankopen.

Nog niet zo heel lang geleden deden wij dat ook, produceerden we bijna helft minder melk op bijna zelfde oppervlakte en hadden we ook nog wel eens te weinig gras Beetje plan D66, kan er wel melkfabriek dicht, rfc ook blij.

[Erikjan]

[quote="Schoonvelde"][/quote]
http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/201 ... an_gedacht
LTO actie svp

[Kasé5]

"De Boer" trekt juiste conclusies

[Sander]

Die P tabel telt hard aan.

misschien eens vraagtekens zetten bij onderbouwing p tabel? ik vind hem uiterst discutabel. jij ook?

[Schoonvelde]

Die P tabel telt hard aan.

misschien eens vraagtekens zetten bij onderbouwing p tabel? ik vind hem uiterst discutabel. jij ook?

Valt mee, dacht ik eerst ook.
Ik heb dus mij laten voorlichten door degenen die hem opstellen. Zou je hem specifieker willen hebben dan zou je alles via klw moeten doen. Dan ga je van echt generiek naar specifiek. Maar die discussie kennen we.

[Sander]

hoe kan het dan dat er tussen 8500 en 10600 erg veel verschil zit en tussen 10600 en bijv 12000 0,0?

[Schoonvelde]

http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/201 ... an_gedacht
LTO actie svp

Is in beeld , daarom zetten we ook in op gewas derogatie met 300n uit rundveedrijfmest voor grasland bij derogatie. Daarvoor loopt ook de BES pilot. Met grasland en onbewerkte rundveedrijfmest hebben we gewoon een goed verhaal als sector.
Uiteraard zit er ook P in drijfmest en ammoniak bij het verspreiden , dus reken je niet helemaal rijk. Het verschil zit m in het organisch gebonden deel. Dus een dunne fractie pakt weer anders uit.
Gisteren nog ff zitten puzzelen en zoeken, in 1986 mocht je nog 350 kilo P op je land aanwenden zag ik. Dan had je heel kuubs kwijt gekund.

[jan.nl]

http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/201 ... an_gedacht
LTO actie svp

Is in beeld , daarom zetten we ook in op gewas derogatie met 300n uit rundveedrijfmest voor grasland bij derogatie. Daarvoor loopt ook de BES pilot. Met grasland en onbewerkte rundveedrijfmest hebben we gewoon een goed verhaal als sector.
Uiteraard zit er ook P in drijfmest en ammoniak bij het verspreiden , dus reken je niet helemaal rijk. Het verschil zit m in het organisch gebonden deel. Dus een dunne fractie pakt weer anders uit.
Gisteren nog ff zitten puzzelen en zoeken, in 1986 mocht je nog 350 kilo P op je land aanwenden zag ik. Dan had je heel kuubs kwijt gekund.

Was de tijd dat je nog kon beginnen met 100 koeien op 5 ha,kan nu alleen nog als je koeien midden in de stad op een boot gaat melken

[M H]

http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/201 ... an_gedacht
LTO actie svp

Is in beeld , daarom zetten we ook in op gewas derogatie met 300n uit rundveedrijfmest voor grasland bij derogatie. Daarvoor loopt ook de BES pilot. Met grasland en onbewerkte rundveedrijfmest hebben we gewoon een goed verhaal als sector.
Uiteraard zit er ook P in drijfmest en ammoniak bij het verspreiden , dus reken je niet helemaal rijk. Het verschil zit m in het organisch gebonden deel. Dus een dunne fractie pakt weer anders uit.
Gisteren nog ff zitten puzzelen en zoeken, in 1986 mocht je nog 350 kilo P op je land aanwenden zag ik. Dan had je heel kuubs kwijt gekund.

300 N uit stikstof zou op veel bedrijven hier erg goed passen, fosfaat is nl niet ons probleem, maar stikstof, en door afvoer drijfmest voeren we dus ook fosfaat af, terwijl we daar al tekort van op het land brengen