Pagina 282 van 292

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: wo jan 16, 2019 19:35
door poekske
Hier word alle effluent gevoerd met drieassers, maar weinig hebben banden van 710. Zou ze niet op men grond willen...

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: do jan 17, 2019 10:45
door john jakobs
G.U. schreef:
dutchcowboy schreef:
Hindrik schreef:Zou het mss ook kunnen zijn dat macspan doelt op een systeem waarbij je juist niet eerst de mest en gier gaat samenbrengen en mixen, om het vervolgens weer te scheiden :?:
Scheiden aan de basis, dus aparte opslag van mest en gier.

https://youtu.be/V_W6XqJncb4

Klinkt mooi. 10 liter urine per koe per dag is natuurlijk nog geen 10% van wat een koe urineert op een dag maar als dat resulteert in +-10% uitstootreductie dan heb je al heel wat gedaan :cheers:

op 100 koeie heb je toch 365 m3 per jaar heb even met hanskamp gemaild naar de gehaltes 5,93 stikstof en 0,07 p2o5 ,, daar kan geen mestscheider tegen op en de urine is gewoon kunstmest vervanger

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: do jan 17, 2019 10:47
door Henk
G.U. schreef:Ik zou er hier geeneen weten die een 30 kuubs tank heeft. 15 kuub wel en dat vind ik al een hele grote


We zitten hier op zandgrond he :wink:

poekske schreef:Hier word alle effluent gevoerd met drieassers, maar weinig hebben banden van 710. Zou ze niet op men grond willen...


Mag hopen breder dan 710 :?: 900 is hier vrij algemeen op de grote mesttanks :yes: Beetje slepper ligt al 700 op tegenwoordig.
Op onze hobbytankjes van 12,5 m3 liggen 800 en 700 (tandem) op :yes: Solidstrooier ook 700 :yes:

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: do jan 17, 2019 10:56
door Arie
john jakobs schreef:op 100 koeie heb je toch 365 m3 per jaar heb even met hanskamp gemaild naar de gehaltes 5,93 stikstof en 0,07 fosfaat ,, daar kan geen mestscheider tegen op

En afvoer gewoon in ibc vaten, 2de hand tuurlijk kosten niet zo veel (of niks), hoeft er niet zo'n tankauto te komen, kan gewoon op een normale vrachtwagen. Nee … het is echt de toekomst ... :roll:

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: do jan 17, 2019 11:07
door Hookwood Holsteins
melker schreef:Gescheiden mest is best vraag naar, concentratie fosfaat is ca 3 maal hoger dan van gewone RDM. Ondanks dat we de dikke fraktie gratis konden brengen bij akkerbouwer kon het allemaal niet uit. Voordeel is dat dunne fraktie snel werkt, net als kunstmest. maar naar verhouding breng je relatief veel kali op land. Het ergste is nog dat je alles apart moet bemonsteren, moet allemaal RVO proof zijn. Het is veel goedkoper om de drijfmest met vrachtwagens en sleepslang direct over bouwland te verspreiden, met wat vergoeding.


:yes:

Wat vergeten wordt bij de afzet van gescheiden mest is dat het overschot wat moet worden afgezet qua verhouding N en P vrijwel gelijk is aan de samenstelling van rundveedrijfmest. Ga je dan gescheiden mest afzetten dan moet je om voldoende N af te zetten veel meer P afzetten dan je eigenlijk kwijt wil. Hier liepen we destijds bij de Mestkring tegenaan.

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: do jan 17, 2019 11:34
door poekske
Henk schreef:
G.U. schreef:Ik zou er hier geeneen weten die een 30 kuubs tank heeft. 15 kuub wel en dat vind ik al een hele grote


We zitten hier op zandgrond he :wink:

poekske schreef:Hier word alle effluent gevoerd met drieassers, maar weinig hebben banden van 710. Zou ze niet op men grond willen...


Mag hopen breder dan 710 :?: 900 is hier vrij algemeen op de grote mesttanks :yes: Beetje slepper ligt al 700 op tegenwoordig.
Op onze hobbytankjes van 12,5 m3 liggen 800 en 700 (tandem) op :yes: Solidstrooier ook 700 :yes:

Weet maar 1 die breder dan 710 is. Zelfs veel nog op 560

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: do jan 17, 2019 12:49
door G.U.
Lw tank hier staat op 1050
Correctie, 1,20 meter brede banden zelfs

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: zo feb 10, 2019 21:35
door G.U.
Ammoniakverhaal wordt steeds smeuiger... :|
https://youtu.be/t40rnXRe4LA

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 07:55
door john jakobs
interessant de ammoniak bel wordt steeds groter

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 10:47
door jan.nl
john jakobs schreef:interessant de ammoniak bel wordt steeds groter


Tot nu toe doet de overheid er nix mee,bij de lto is het heel stil :yes:

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 11:29
door gary
G.U. schreef:Ammoniakverhaal wordt steeds smeuiger... :|
https://youtu.be/t40rnXRe4LA


Wat een bagger; wordt er misselijk van !

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 12:13
door G.U.
jan.nl schreef:
john jakobs schreef:interessant de ammoniak bel wordt steeds groter


Tot nu toe doet de overheid er nix mee,bij de lto is het heel stil :yes:

Dat is wel verdacht dat het zo stil is. Vind het maar niks wat dit gaat de lto evenzogoed aan. Ik geloof eigenlijk niet dat de lto hier helemaal niks mee doet. Ik hou niet zo van dat stiekeme gedoe. Zeg alsjeblieft wat je allemaal doet en wat er besproken wordt.

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 13:42
door Henk
Begint met een D en eindigt op oofpot :idea: Daar zal wel weer op aan gewinkeld worden... :?

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 13:44
door jan.nl
G.U. schreef:
jan.nl schreef:
john jakobs schreef:interessant de ammoniak bel wordt steeds groter


Tot nu toe doet de overheid er nix mee,bij de lto is het heel stil :yes:

Dat is wel verdacht dat het zo stil is. Vind het maar niks wat dit gaat de lto evenzogoed aan. Ik geloof eigenlijk niet dat de lto hier helemaal niks mee doet. Ik hou niet zo van dat stiekeme gedoe. Zeg alsjeblieft wat je allemaal doet en wat er besproken wordt.


Soms is het wel goed om de boel in stilte te regelen,maar we zullen het zien,of niet :wink:

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

BerichtGeplaatst: ma feb 11, 2019 13:53
door christo
Soms is het wel goed om de boel in stilte te regelen,maar we zullen het zien,of niet :wink:[/quote][/quote]

Voor de betrokken bestuurder wel. Zie de topic op het prikkebord over het wob verzoek.