Toekomst melkveehouderij deel 3

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met economie.

Moderator: Moderators

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor sivert » di nov 12, 2019 13:32

Kasé5 schreef:Ken collega die al 21jaar op de hoofdprijs wacht.
Inmiddels zit zoon op de boerderij en pa en moe in huurhuis


Ik ken ook mensen die op die manier nog steeds op geld wachten. Dat ging om grond van schoonpa die inmiddels is overleden. Bij Hoogkerk is zelfs in een woonwijk een weg die op een stuk land afloopt, 100 meter overslaat (dat stuk is van Twentse bouwers waar de stad Groningen geen zaken mee wenst te doen) en dan vrolijk weer verder gaat. Andersom ken ik ook een geval van 2 zwagers die bij inschrijving bij Harkstede grond kochten om er een varkensstal te bouwen (halverwege jaren '90) en de gemeente de gekste dingen bedacht om dat tegen te houden. Ze hebben de grond toen eind jaren '90 verkocht aan iemand die een akkerbouwbedrijf had en tevens een hoge functie had bij Wilma bouw (onderdeel van de van Mourik groep waar de toenmalige burgemeester van Groningen Hans Ouwerkerk ook aan verbonden was :idea: ) en in 2001 bleek pardoes dat de stad Groningen die kant op wilde uitbreiden, tegenwoordig heet dat gebied Meerstad, Beide zwagers zijn naar Ontario vertrokken (Mari vd Veeken en Pedro Slits)
sivert
 
Berichten: 2523
Woonplaats: Ten Post
Beroep: melkveehouder

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor poekske » di nov 12, 2019 13:40

Kasé5 schreef:Ken collega die al 21jaar op de hoofdprijs wacht.
Inmiddels zit zoon op de boerderij en pa en moe in huurhuis

Heeft zoon ook niet de prijs betaald die moest dan? Als je met boeren stopt en nog geen huis ken kopen.
poekske
 
Berichten: 4691
Woonplaats: west vloanderen
Beroep: Zelfstandig slager @sint kruis brugge
Interesses: vlees en voeding

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Arno » di nov 12, 2019 14:35

Corjan schreef:
melker schreef:Kennis is daar ook jaar of 10 boer geweest, heeft nog trauma van het sneeuw scheppen :(


Ja voor het weer hoef je er nie hhen tegaan :| Sneeuw regen en veel wind en maar een 3 mnd mooi weer :|


Beetje zellufde als Midwest en Ontario dus :wink: :lol: :lol:
Arno
 
Berichten: 8686
Woonplaats: Adrian
Beroep: koeienmelker

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Henk » za nov 16, 2019 10:41

De corruptie in Nederland :idea:
En voor deze oplichters moeten de Brabantse veehouders hun latente ruimte inleveren :evil:

Tekst: Hermen Vreugdenhil CU

Vanmorgen de vergunning van de Amercentrale gezien, ik ben me werkelijk kapot geschrokken.
Provincie Brabant heeft op 7 mei, vlak voor de PAS uitspraak, 82.664 kg ammoniak en 1,6 miljoen kg NOx vergund.
Dat is een toename zo groot als de totale uitstoot van 400 melkveebedrijven. Een reconstructie
RWE beroept zich op de uitgangssituatie op 11 april 2011. Zij stootten toen 5,5 miljoen kg NOx en 175.000 kg Ammoniak uit. De provincie heeft die vergunning als uitgangspunt genomen.

De Amer heeft in de afgelopen jaren de uitstoot echter flink teruggebracht. Uit de verplichte emissieregistratie blijkt dat zij in 2017 0 (!) kg ammoniak en 924900 kg stikstofoxiden uitstootte. Deze werkelijke uitstoot is door de provincie Brabant niet als uitgangspunt genomen.

Met de nieuwe vergunning vindt er dus een toename van 6 ton NOx en 82 ton NH3 plaats op een moment dat in Brabant alle boeren verplicht hun stallen aan moeten passen om de ammoniak uitstoot terug te dringen.

Even in perspectief: een melkveebedrijf heeft zo’n 1500 tot 2000 kg ammoniak op de vergunning staan. Alleen de ammoniakuitstoot van de Amer staat al gelijk aan de totale uitstoot van 400 melkveebedrijven.
Een boer moet in Brabant voor het reduceren van zo’n 300 kg ammoniak voor € 100.000 een nieuwe vloer leggen. 82.000 kg NH3 en een ton NOx staat dan gelijk aan de investering door boeren van een kleine € 40 miljoen.

De vergunning is op 7 mei 2019 afgegeven. Opvallend, net twee weken voordat de provincies op 23 mei besloten in afwachting van de uitspraak van de Raad van State geen vergunningen meer af te geven.
Met deze vergunning wordt een enorme hypotheek gelegd op de natuur in Brabant en wordt de inspanningen van honderden boeren in 1 klap tenietgedaan.
Dat kan niet bestaan!
Ik wil dan ook de onderste steen boven!
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 52477
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Nix » ma nov 18, 2019 07:30

Moet je ff wachten op de reactie's van de burger wanneer het licht uit gaat ten opzichte van dat de laatste boer het licht uit doet.
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt aan iedereen gedacht
Nix
 
Berichten: 298
Beroep: tob-boer

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Flyinghollander » ma nov 18, 2019 14:07

sivert schreef:
Gerben77 schreef:@ sivert.....de haan, wat dat die nog lang in vrij moderne grupstal mokl in het begin ? en daarnaast nog ligboxenstal met stro in ligboxen ?


Klopt helemaal

https://www.boerderij.nl/Rundveehouderij/Foto-Video/2010/2/Koeien-dik-in-het-stro-op-de-grupstal-BOE017689W/
Avatar gebruiker
Flyinghollander
 
Berichten: 6048

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Kasé5 » di nov 19, 2019 10:58

De aktie's van oktober zijn goed geweest.
Dat sommigen daarna ook het FCkantoor gingen bezetten was misschien wel begrijpelijk maar of het nou verstandig is :?: :?:
De volgende bagger komt er echter wel weer aan, flinke tariefsverhogingen van het waterschap. In elk geval hier in DrentheOverijssel. Je kunt daar ook zien dat we ook daar ons stemrecht verliezen, burger mag geen tientje meer betalen voor zijn huis maar het boerenland ff extra belasten dat helpt tenminste voor de toenemende overheadkosten :evil:
van Dam af
Kasé5
 
Berichten: 2102
Woonplaats: NON/ZWD
Beroep: melkveehouder
Interesses: melkveehouderij en rekenmachientjes

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Talis » di nov 19, 2019 14:24

Kasé5 schreef:De aktie's van oktober zijn goed geweest.
Dat sommigen daarna ook het FCkantoor gingen bezetten was misschien wel begrijpelijk maar of het nou verstandig is :?: :?:
De volgende bagger komt er echter wel weer aan, flinke tariefsverhogingen van het waterschap. In elk geval hier in DrentheOverijssel. Je kunt daar ook zien dat we ook daar ons stemrecht verliezen, burger mag geen tientje meer betalen voor zijn huis maar het boerenland ff extra belasten dat helpt tenminste voor de toenemende overheadkosten :evil:



zeker begrijpelijk en ook zeer verstandig. We worden al veel te weinig gehoord door FC.. Ledenraad wordt gewoon gehersenspoeld en daarna krijgen wij het door de strot gedrukt. FC moet maar eens weten dat ze van de leden zijn. Ipv overal maar fabrieken neer te zetten en dan weer miljoenenverlies lijden doordat het land in de problemen zit.. Zonnepanelen fiasco. Mestvergisting fiasco.
Fc blijf bij je leest en doe wat je moet doen . Onze melk zo goed mogelijk verwaarden....
Talis
 
Berichten: 1525

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor jan.nl » do nov 21, 2019 10:52

Landbouw collectief heeft een weekje nodig om uit het stikstof doolhof te komen,Rutte die er NIET bij was is al bijna een jaar bezig ...... :yes: met zijn getreuzel stort hij de hele economie in de afgrond..
https://www.boerenbusiness.nl/varkens/a ... -reduceren
jan.nl
 
Berichten: 9056
Woonplaats: lopik
Beroep: boer
Interesses: koeien en cijfers

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Harry K » do nov 21, 2019 17:17

Prima oplossing van het Collectief.
Stel je voor dat de Provincies boerderijen rond natuurgebieden zouden zijn gaan onteigenen,
terwijl ze later toe zouden moeten geven dat dit achteraf bezien niet nodig zou zijn geweest..

Gelukkig heeft de waarheid de overheid inmiddels ingehaald:

https://www.youtube.com/watch?v=N8LVrh_OsEI

.
.
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid.
Harry K
 
Berichten: 89
Beroep: Melkveehouder

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Henk » vr nov 22, 2019 10:48

Harry K schreef:Prima oplossing van het Collectief.
Stel je voor dat de Provincies boerderijen rond natuurgebieden zouden zijn gaan onteigenen,
terwijl ze later toe zouden moeten geven dat dit achteraf bezien niet nodig zou zijn geweest..

Gelukkig heeft de waarheid de overheid inmiddels ingehaald:

https://www.youtube.com/watch?v=N8LVrh_OsEI

.
.


Hoho, er is nog niks aangenomen door het kabinet he :no:
Hoorde gisteren van een insider dat de meeste provincies hun eigen koers willen blijven varen. Anders voelen zij zich overbodig :?
Naja ms zijn ze ondertussen ook wel overbodig geworden als bestuurslaag...

Over N: Er is totaal niet bekend wat in NL de industrie uitstoot :no:
Bedrijven die minder dan 10 ton N uitstoten hoeven het niet eens op te geven :no:
Schiphol, Lelystad vliegveld en de meeste industriebedrijven hebben ook geen Natuurbeschermingsvergunning :no:

Er is zoveel niet bekend over stikstof :no: alleen de landbouw weet wat zij uitstoot, tot achter de komma :idea:
We zijn ook de enigste branche die al gigantische milieuwinst (67%!!!) geboekt heeft de laatste decennia :idea:

En toch is de conclusie van de overheid: pak de boeren aan :!:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 52477
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Roderick » vr nov 22, 2019 11:07

Het begint in Europa, en vooral NL toch wel echt duidelijk te worden waar ze naartoe willen :yes: :yes:
Ik heb nooit zo geloofd in de nieuwe wereldorde en de bildenberg groep, maar het heeft er nu toch echt de tekenen van dat er achter veel regeringen in europa andere machten (lees geld) zitten te trekken. :?

Laurens Jan Brinkhorst zei het ruim 20 jaar geleden al; jonge boeren vertrek uit NL, want er is geen toekomst en ruimte meer voor jullie :no: , NL moet de randstad van Europa worden, en jullie zitten daar voor erg in de weg. :? ....Vertrek en zoek je boeren toekomst ergens anders.
Werd hem toendertijd niet echt in dank afgenomen, en moest met begeleiding door de achterdeur vertrekken :lol: :lol: , maar achteraf gezien kun je iig van die kwal zeggen, dattie wel eerlijk was. :idea: :? :wink:
Deze week: Hot tub is up and running :D (y)
Roderick
 
Berichten: 8137
Woonplaats: Woodstock Ontario Canada
Beroep: boertje
Interesses: brede interesses

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Roderick » vr nov 22, 2019 11:11

EU moet 1 worden, NL de randstad en Oost europa de voedselvoorziening.
Met 1 EU regering is Europa veel beter onder controle te houden dan met 28 verschillende regeringen.
Als je nog boer wilt blijven in NL zul je zowat een staatsgreep moeten gaan plegen, anders gaat het niet goedkomen, met de boeren niet, en met de NL samenleving niet. :no: :no:
Deze week: Hot tub is up and running :D (y)
Roderick
 
Berichten: 8137
Woonplaats: Woodstock Ontario Canada
Beroep: boertje
Interesses: brede interesses

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Wim R » vr nov 22, 2019 13:16

Henk schreef:
Harry K schreef:Prima oplossing van het Collectief.
Stel je voor dat de Provincies boerderijen rond natuurgebieden zouden zijn gaan onteigenen,
terwijl ze later toe zouden moeten geven dat dit achteraf bezien niet nodig zou zijn geweest..

Gelukkig heeft de waarheid de overheid inmiddels ingehaald:

https://www.youtube.com/watch?v=N8LVrh_OsEI

.
.


Hoho, er is nog niks aangenomen door het kabinet he :no:
Hoorde gisteren van een insider dat de meeste provincies hun eigen koers willen blijven varen. Anders voelen zij zich overbodig :?
Naja ms zijn ze ondertussen ook wel overbodig geworden als bestuurslaag...

Over N: Er is totaal niet bekend wat in NL de industrie uitstoot :no:
Bedrijven die minder dan 10 ton N uitstoten hoeven het niet eens op te geven :no:
Schiphol, Lelystad vliegveld en de meeste industriebedrijven hebben ook geen Natuurbeschermingsvergunning :no:

Er is zoveel niet bekend over stikstof :no: alleen de landbouw weet wat zij uitstoot, tot achter de komma :idea:
We zijn ook de enigste branche die al gigantische milieuwinst (67%!!!) geboekt heeft de laatste decennia :idea:

En toch is de conclusie van de overheid: pak de boeren aan :!:


Tja we zitten blijkbaar in de weg. De eerste grote jongens uit de industrie die eerder plannen hadden om zich in NL te willen gaan vestigen komen definitief al niet. Na de woning, wegenbouw en nu de industrie ons in de nek komt hijgen vrees ik dat we weer meer in de verdom hoek gaan komen.
Wim R
 
Berichten: 6264
Woonplaats: Diessen
Beroep: Ex melkveehouder , vanalles wat.

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Henk » vr nov 22, 2019 15:07

Roderick schreef:EU moet 1 worden, NL de randstad en Oost europa de voedselvoorziening.
Met 1 EU regering is Europa veel beter onder controle te houden dan met 28 verschillende regeringen.
Als je nog boer wilt blijven in NL zul je zowat een staatsgreep moeten gaan plegen, anders gaat het niet goedkomen, met de boeren niet, en met de NL samenleving niet. :no: :no:


Het is de grootheidswaan van de landbestuurders. Jaloers kijken ze naar grootmacht Amerika. Dat wil de EU ook; één groot land zijn met de aangesloten landen als staten :yes: Eindelijk het Calimero-gevoel af kunnen schudden 8)
Of NL dé Randstad wordt... momenteel jaagt NL alleen maar bedrijven weg door het stikstof geneuzel :?
Rotterdam haven wordt momenteel gemeden vanwege de strenge stikstofnormen. Antwerpen is er goed mee :yes:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 52477
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en economie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten