Wat vinden we van de nieuwe Campina plannen

[sivert]

Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is

Allemaal trollen . FC is wezen shoppen bij Dotan

[john jakobs]

Ik ben voor.
Al zal die wel wat aangepast moeten worden
Referenties wel overdraagbaar of iets dergelijks.

Je kunt niet tegelijk voor deze plannen zijn en tegelijk de plannen aangepast willen hebben. Dan ben je dus gewoon tegen de plannen in de huidige vorm. De crux zit hem juist in het niet overdraagbaar zijn van referenties, dat maakt dat bedrijfsverplaatsingen alleen mogelijk zijn in combinatie met een andere verwerker en dat in situaties waarbij een opvolger in het bedrijf komt en er serieus wat moet gebeuren de toekomst voor hem/haar niet bij FC ligt.

krijgen we het melkhuwelijk

[john jakobs]

vind wel dat je een punt hebt sivert het overdragen van een bedrijf wordt zo lastig , neem aan dat de plannen nog niet af zijn en dat er nog wat dingen veranderen

[Henk]

gegevens zuivelnl
maand melkproductie %tov. Vorgaand Jaar

jan-15 1.051.433 97,9
feb-15 953.956 97,4
mrt-15 1.061.435 97,9
apr-15 1.100.016 101,7
mei-15 1.166.097 106,6
jun-15 1.145.179 109,6
jul-15 1.161.749 110,5
aug-15 1.146.638 110,7
sep-15 1.090.792 109,3
okt-15 1.131.662 111,4
nov-15 1.112.162 113,9
dec-15 1.204.857 116,6

jan-16 1.214.732 115,5
feb-16* 1.121.278 117,5 (gecorrigeerd voor schrikkeljaar)
mrt-16 1.239.895 116,8
apr-16 1.218.580 110,8
mei-16 1.263.110 108,3
jun-16 1.199.706 104,8
jul-16 1.218.889 104,9
aug-16 1.202.371 104,9
sep-16 1.133.934 104,0
okt-16 1.154.329 102,0
nov-16 1.112.723 100,1
dec-16 1.204.701 100,0

jan-17 1.227.243 101,0
feb-17 1.120.599 99,9
mrt-17 1.248.670 100,7
apr-17 1.213.616 99,6
mei-17 1.255.773 99,4
jun-17 1.194.380 99,6
jul-17 1.193.337 97,9
aug-17 1.182.503 98,3
sep-17 1.140.887 100,6
okt-17 1.172.718 101,6
nov-17 1.144.562 102,9
dec-17 1.202.921 99,9

jan-18 1.229.310 100,2
feb-18 1.107.230 98,8
mrt-18 1.216.108 97,4

hoeveel invloed gaat die 1,5% maximale groei die rfc voorstelt daadwerkelijk hebben

Dus na miljoenen geïnvesteerd te hebben in extra verwerkingscapaciteit wil RFC minder melk van de leden...
Tussendoor ook een hoop geld in Verweggistan gestopt...
Lees steeds vaker dat vriend en vijand niet anders kan concluderen dat RFC zijn vermarkting niet op orde heeft Dat ze wellicht de energie die ze in Verweggistan staken beter hadden kunnen investeren in afzetmogelijkheden.

Verder blijf ik bij mn standpunt dat RFC meer de kant van de melkhandel op gaat. Capaciteit in zetten voor aangekochte melk. Voor als de melk op de spot niet weg te geven is....denk dat RFC dan spekkoper is om marge te creëren
RFC is op die manier veel flexibeler dan dat ze afhankelijk moeten zijn van hun eigen leden. Dus snel schakelen

[G.U.]

Dat is de kracht van aware ook opt moment. 30% van hun melk halen ze van de spotmarkt

[HoK]

Ik vind het een prima idee om eerlijk te wezen. Ja, je wordt beperkt, ja ons bedrijf is niet extreem gegroeid. Voor onze situatie dus geen ramp. Maar als nu een steeds groter wordend deel van de melk geld kost dan ben je toch gek om meer te leveren. Dan melk ik liever een paar koeien minder. Op de locatie waar we nu zitten zie ik toch geen ruimte meer voor extreme groei.

En die marktconforme groei is dan toch een prima instrument om groei beperkt toe te staan. Uiteindelijk gaat het er toch om dat de coop onze melk goed probeert te verwaarden? En als dit een instrument wordt om het beter te kunnen doen dan zie ik daar totaal geen probleem in. Ja, het kan mislukken maar wij maken ook wel eens keuzes die mislukken.

[king]

Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is

Allemaal trollen . FC is wezen shoppen bij Dotan

Dat moet zo wezen, er is toch geen enkel weldenkende boer, die voor deze plannen kan zijn .
Of er zijn leden van andere fabrieken, die zich in deze poll uitgeven voor frica leden en denken er evt voordeel uit te halen als frica een quotum instelt .

T wordt hoog tijd, dat ze er eens een zootje van die onzinnige regeltjesverzinners een grote schop geven en eens een paar lui aannemen, die echt weten hoe marketing werkt

[lienhoeve]

Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is

Allemaal trollen . FC is wezen shoppen bij Dotan

Dat moet zo wezen, er is toch geen enkel weldenkende boer, die voor deze plannen kan zijn .
Of er zijn leden van andere fabrieken, die zich in deze poll uitgeven voor frica leden en denken er evt voordeel uit te halen als frica een quotum instelt .

T wordt hoog tijd, dat ze er eens een zootje van die onzinnige regeltjesverzinners een grote schop geven en eens een paar lui aannemen, die echt weten hoe marketing werkt

Veel te veel melk produceren en dan met flink verlies verwerken, dat is pas een geweldig idee!!!

[hulsteins]

Dus na miljoenen geïnvesteerd te hebben in extra verwerkingscapaciteit wil RFC minder melk van de leden...
Tussendoor ook een hoop geld in Verweggistan gestopt...
Lees steeds vaker dat vriend en vijand niet anders kan concluderen dat RFC zijn vermarkting niet op orde heeft Dat ze wellicht de energie die ze in Verweggistan staken beter hadden kunnen investeren in afzetmogelijkheden.

Vandaag opening van de auto-beurs in China
Hierro hebben ze een paar automerken dus effe analyse van de wereldautomarkt in de lokale krant :
https://www.ouest-france.fr/economie/au ... ts-5721566

als een westers automerk toegang tot de Chinese markt wou
was men verplicht tot joint-ventures
Vervolgens bouwde men dan 1 of meerdere fabrieken in China
Dan is er langzaam maar zeker een 'overbrenging' van productie-kennis
(techniek technologie ontwerp marketing ) naar de chinese partner
Ondertussen passeer je een wereldwijde economische crisis waarbij 't westerse automerk
net aan
in de benen blijft door de cash-flow die de chinezen hun op de chinese markt 'gunnen' .
Daarna wordt er langzaam maar zeker de duimschroeven aangedraaid met steeds meer regels en eisen
om te kunnen blijven verkopen ..
maar omdat de hele bedrijfseconomie ondertussen afhankelijk van de chinese markt is
(in dit artikel maken ze de vergelijking met 'verslaafd aan drugs' ;
de dealer geeft de eerste doses gratis maar daarna moet je betalen )
en daarna ben je dus volledig overgeleverd : je kunt niet meer vooruit en niet meer terug

in dat geval mag je zelf bedenken dat chinese investeerders een PSA (Peugeot Citroen ) overnemen


kortom
hoe staat 't ervoor met rfc
en 't huishan-débacle bijvoorbeeld

ze willen d'r tegen iedere prijs
onafhankelijk van 't verlies
van af ;
maar dan verkopen ze nooit geen blik poeier meer in heel china ?

[auke]

ben tegen de plannen in huidige vorm. Referenties moeten overdraagbaar worden
door vraaggestuurd te produceren hou je wel de prijs in de benen.
Alles wat je niet kwijt kunt in de poeder draaien kost ook geld

[sivert]

Eigenlijk heeft Lienhoeve ook met (veel) meer dan 1,5% per jaar uitgebreid .

[lienhoeve]

Eigenlijk heeft Lienhoeve ook met (veel) meer dan 1,5% per jaar uitgebreid .

Inhaalslagje Sivert...

De plannen zullen ongetwijfeld nog worden bijgeschaafd, o.a. verhandelbaarheid van leveringsrecht zal er t.z.t vast wel komen.
Ook vind ik dat we af moeten van onze leveringsplicht.
Maar wees nou eerlijk, wat hebben we aan onbeperkt melken als RFC niet in staat is om het overschot goed in de markt te zetten???

Nogmaals, voorwaarde ---> leveringsplicht moet eraf en dan kan ik prima met het fabrieksquotum leven

[sivert]

Eigenlijk heeft Lienhoeve ook met (veel) meer dan 1,5% per jaar uitgebreid .

Inhaalslagje Sivert...

De plannen zullen ongetwijfeld nog worden bijgeschaafd, o.a. verhandelbaarheid van leveringsrecht zal er t.z.t vast wel komen.
Ook vind ik dat we af moeten van onze leveringsplicht.
Maar wees nou eerlijk, wat hebben we aan onbeperkt melken als RFC niet in staat is om het overschot goed in de markt te zetten???

Nogmaals, voorwaarde ---> leveringsplicht moet eraf en dan kan ik prima met het fabrieksquotum leven

Hier net zo'n inhaalslagje. Dat ze in totaal niet meer melk willen ontvangen kan ik mij wel in vinden, maar om daar alle bedrijven voor op slot te zetten gaat veel te ver. Ze weten hoeveel fosfaatquotum alle leden hebben en hoeveel melk daaraan gekoppeld is en dan kunnen ze bij fosfaataankoop van andere FC leden automatisch de bijbehorende liters van het ene naar het andere lid overschrijven. In het verleden (in de tijd van De Ommelanden) kon je ook alleen maar melk leasen van dezelfde melkfabriek. FC maakt bewust de keuze om dit niet te willen en dat vind ik fundamenteel onjuist.

[hulsteins]

Wat vinne we van de nieuwe Rfc plannen ?

Geef Uw mening

In plaats van je persoonlijke mening over die plannen in jouw persoonlijke situatie te geven
zou je je eigen ook af kunnen vragen waarom rfc nú met déze plannen komt

Wellicht dat je dan gaat begrijpen waarom wel of waarom niet akkoord te gaan
en wat de alternatieven zijn

de toekomst verklaart zich altijd door kennis van de geschiedenis

net na 1600 was NL met 't begin van de VOC de eerste die naar china ging
en met boten vol porcelijn en specerijen terugkwam
dat was 't begin van van de gouden eeuw
voordat ze er heen gingen wisten ze niet wáár ze heen gingen en nog minder welke handel
ze zouden doen

een goed (?) tiental jaar terug gingen ze met babypoeder naar china
meer bij toeval dan uit strategische keuze :
men maakte veel kaas dus er was veel wei
teveel voor de varkens en
zelfs in Frl raakte de rivella uit de mode
dus

en nou zijn ze wrsl bij de eersten die daar uitgeboerd raken
de hele organisatie in 't hart geraakt


en met bulk voor appie , aldi en lidl maken gaat 't moeilijk worden om nog nabetalingen te doen

tis natuurlijk ook niet voor niks dat de ceo's steeds sneller pleite gaan

zelfs Hook horen we hier niet meer

[Wim R]

ben tegen de plannen in huidige vorm. Referenties moeten overdraagbaar worden
door vraaggestuurd te produceren hou je wel de prijs in de benen.
Alles wat je niet kwijt kunt in de poeder draaien kost ook geld

Let op, RFC kijkt verder dan wij. Productie capaciteit bijbouwen is NIET nodig. Punt 1 ze weten heel goed hoeveel boeren er over 10-15 jaar over zijn. Gemiddelde leeftijd van de leden is al hoog en hebben al goed in de smiezen welke bedrijven er nog nog overgenomen worden. Bedrijven van stoppers op leeftijd zijn bijna niet te verkopen aan collega s .
Punt 2 We roepen wel hard maar er zijn maar een paar streken in NL waar nog wat schaalvergroting plaats kan vinden. In de al intensieve gebieden zoals Brabant en Gelderland vergeet het maar die zitten al op slot en er komt nog meer tegenstand tegen mega bedrijven . Zit niemand op te wachten in de rest van NL ook niet. Komt de komende 20 jaar een grote kaalslag . RFC speelt in op de exclusieve markt. Bulk gaat uit het buitenland komen of van enkele grotere blijvers die steeds groter moeten worden door de steeds lagere marges. Ook daarbij is schaalvergroting niet voor iedereen weggelegd, bekwaamheid omgang met en personeel ontbreken op veel plekken.
Kortom voor RFC een aantal jaren de rit uitzitten hier. Ontevreden boeren over een lage melkprijs is ook geen optie