Henk schreef:Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is
Allemaal trollen


Moderator: Moderators
Henk schreef:Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is
sivert schreef:ramos fan schreef:Ik ben voor.
Al zal die wel wat aangepast moeten worden![]()
Referenties wel overdraagbaar of iets dergelijks.
Je kunt niet tegelijk voor deze plannen zijn en tegelijk de plannen aangepast willen hebben. Dan ben je dus gewoon tegen de plannen in de huidige vorm. De crux zit hem juist in het niet overdraagbaar zijn van referenties, dat maakt dat bedrijfsverplaatsingen alleen mogelijk zijn in combinatie met een andere verwerker en dat in situaties waarbij een opvolger in het bedrijf komt en er serieus wat moet gebeuren de toekomst voor hem/haar niet bij FC ligt.
coen dp schreef:gegevens zuivelnl
maandmelkproductie
%tov. Vorgaand Jaar
jan-151.051.433
97,9
feb-15953.956
97,4
mrt-151.061.435
97,9
apr-151.100.016
101,7
mei-151.166.097
106,6
jun-151.145.179
109,6
jul-151.161.749
110,5
aug-151.146.638
110,7
sep-151.090.792
109,3
okt-151.131.662
111,4
nov-151.112.162
113,9
dec-151.204.857
116,6
jan-161.214.732
115,5
feb-16*1.121.278
117,5 (gecorrigeerd voor schrikkeljaar)
mrt-161.239.895
116,8
apr-161.218.580
110,8
mei-161.263.110
108,3
jun-161.199.706
104,8
jul-161.218.889
104,9
aug-161.202.371
104,9
sep-161.133.934
104,0
okt-161.154.329
102,0
nov-161.112.723
100,1
dec-161.204.701
100,0
jan-171.227.243
101,0
feb-171.120.599
99,9
mrt-171.248.670
100,7
apr-171.213.616
99,6
mei-171.255.773
99,4
jun-171.194.380
99,6
jul-171.193.337
97,9
aug-171.182.503
98,3
sep-171.140.887
100,6
okt-171.172.718
101,6
nov-171.144.562
102,9
dec-171.202.921
99,9
jan-181.229.310
100,2
feb-181.107.230
98,8
mrt-181.216.108
97,4
hoeveel invloed gaat die 1,5% maximale groei die rfc voorstelt daadwerkelijk hebben
sivert schreef:Henk schreef:Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is
Allemaal trollen. FC is wezen shoppen bij Dotan
king schreef:sivert schreef:Henk schreef:Gezien alle kritiek overal vind ik het verrassend dat hier 71% VOOR is
Allemaal trollen. FC is wezen shoppen bij Dotan
Dat moet zo wezen, er is toch geen enkel weldenkende boer, die voor deze plannen kan zijn![]()
.
Of er zijn leden van andere fabrieken, die zich in deze poll uitgeven voor frica leden en denken er evt voordeel uit te halen als frica een quotum instelt.
T wordt hoog tijd, dat ze er eens een zootje van die onzinnige regeltjesverzinners een grote schop gevenen eens een paar lui aannemen, die echt weten hoe marketing werkt
Henk schreef:Dus na miljoenen geïnvesteerd te hebben in extra verwerkingscapaciteit wil RFC minder melk van de leden...
Tussendoor ook een hoop geld in Verweggistan gestopt...
Lees steeds vaker dat vriend en vijand niet anders kan concluderen dat RFC zijn vermarkting niet op orde heeftDat ze wellicht de energie die ze in Verweggistan staken beter hadden kunnen investeren in afzetmogelijkheden.
sivert schreef:Eigenlijk heeft Lienhoeve ook met (veel) meer dan 1,5% per jaar uitgebreid.
lienhoeve schreef:sivert schreef:Eigenlijk heeft Lienhoeve ook met (veel) meer dan 1,5% per jaar uitgebreid.
Inhaalslagje Sivert...
De plannen zullen ongetwijfeld nog worden bijgeschaafd, o.a. verhandelbaarheid van leveringsrecht zal er t.z.t vast wel komen.
Ook vind ik dat we af moeten van onze leveringsplicht.
Maar wees nou eerlijk, wat hebben we aan onbeperkt melken als RFC niet in staat is om het overschot goed in de markt te zetten???
Nogmaals, voorwaarde ---> leveringsplicht moet eraf en dan kan ik prima met het fabrieksquotum leven
Hans van Bergen schreef:Geef Uw mening
auke schreef:ben tegen de plannen in huidige vorm. Referenties moeten overdraagbaar worden
door vraaggestuurd te produceren hou je wel de prijs in de benen.
Alles wat je niet kwijt kunt in de poeder draaien kost ook geld
Keer terug naar Koe en economie
Gebruikers op dit forum: Stijn en 12 gasten