Misbruik mestopslag

Plaats hier vragen, suggesties, bugs en opmerkingen m.b.t. het forum.

Moderator: Moderators

Misbruik mestopslag

Berichtdoor A3B » zo jan 18, 2015 18:41

Hallo,
Een veehouder en zijn zwager, ook een veehouder heeft in 2013 mijn mestput gehuurd ieder voor de helft.
In 2014 hadden ze hem niet nodig, nu in 2015 wil hij hem weer huren.
Nu blijkt dat er van 2013 nog ruim 200 m3 mest in de put zit.

Alvorens de veehouder hiermee te confronteren wil ik weten wat mijn mogelijkheden zijn voor als hij gaat ontkennen dat het van hem is.
A3B
 
Berichten: 1

Re: Misbruik mestopslag

Berichtdoor Hookwood Holsteins » zo jan 18, 2015 19:27

Weet je zeker dat jouw put niet lek is?
Avatar gebruiker
Hookwood Holsteins
 
Berichten: 8878
Woonplaats: Ruinerwold

Re: Misbruik mestopslag

Berichtdoor kobonde » zo jan 18, 2015 19:35

Waarschijnlijk is het geen misbruik, maar gewoon regen water of ze hebben minder opgehaald dan
en in gedaan, hebben ze allen zichzelf mee.
Wat is het probleem eigenlijk die mest als het al mest is en geen wateris nergens geregistreerd en kun je
gewoon uitrijden op je eigen grond of weggeven.
kobonde
 
Berichten: 1487
Woonplaats: Denemarken
Beroep: Veehouder
Interesses: Vrouwen en koeien

Re: Misbruik mestopslag

Berichtdoor Hindrik » zo jan 18, 2015 21:02

A3B schreef:Hallo,
Een veehouder en zijn zwager, ook een veehouder heeft in 2013 mijn mestput gehuurd ieder voor de helft.
In 2014 hadden ze hem niet nodig, nu in 2015 wil hij hem weer huren.
Nu blijkt dat er van 2013 nog ruim 200 m3 mest in de put zit.

Alvorens de veehouder hiermee te confronteren wil ik weten wat mijn mogelijkheden zijn voor als hij gaat ontkennen dat het van hem is.


''Een veehouder en zijn zwager, ook een veehouder heeft in 2013..........''
Kan/mag dat, twee verschillende bedrijven die 1 gezamenlijke opslag huren?

''Nu blijkt............ ''
Lijkt mij een beetje laat, had je na afloop even gezamenlijk moeten controleren en afhandelen.
Zoals jij het nu schetst hebben ze [of 1 van hun] dus ook de put in 2014 gebruikt voor 200 m3 en daarvoor niks betaald.
Wat jou mogelijkheden aangaat: ik denk dat ze beperkt zijn, het zal een gevalletje woord tegen woord zijn, en het feit dat de 'tegenpartij' uit 2 personen bestaat zal het er niet eenvoudiger op maken.
Wie zegt dat jij tussentijds niet 200 m3 mest hebt laten aanvoeren met geld toe?
En ja, een lekke kelder komt ook vaak genoeg voor, maar dan heb je geen 200 m3 mest in de put, hooguit 200 m3 met mest vervuild grondwater
Mei freonlike groetnis: Hindrik
Hindrik
 
Berichten: 1538
Woonplaats: Fryslan
Beroep: Veehouder

Re: Misbruik mestopslag

Berichtdoor Henk » di jan 20, 2015 14:51

A3B schreef:Hallo,
Een veehouder en zijn zwager, ook een veehouder heeft in 2013 mijn mestput gehuurd ieder voor de helft.
In 2014 hadden ze hem niet nodig, nu in 2015 wil hij hem weer huren.
Nu blijkt dat er van 2013 nog ruim 200 m3 mest in de put zit.

Alvorens de veehouder hiermee te confronteren wil ik weten wat mijn mogelijkheden zijn voor als hij gaat ontkennen dat het van hem is.


Is niet spannend A3B :no: Zolang het op papier maar klopt is er niks aan de hand (y) Erger wordt het wanneer louche mesttransporteurs stiekem ongeboren mest in je put rijden (n)
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 49601
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & een paar koetjes
Interesses: al wat groeit en bloeit, het gezin en Ruimtelijke Ordening

Re: Misbruik mestopslag

Berichtdoor Frans V » wo jan 21, 2015 12:27

Als die niet gemixt was met leegrijden kan het best zijn dat ie lucht gezogen heb en dat het daarna vlak gezakt is
Blijf positief, gun anderen een kans
Frans V
 
Berichten: 1324
Woonplaats: Waverveen


Keer terug naar Vraag & antwoord

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast