A3B schreef:Hallo,
Een veehouder en zijn zwager, ook een veehouder heeft in 2013 mijn mestput gehuurd ieder voor de helft.
In 2014 hadden ze hem niet nodig, nu in 2015 wil hij hem weer huren.
Nu blijkt dat er van 2013 nog ruim 200 m3 mest in de put zit.
Alvorens de veehouder hiermee te confronteren wil ik weten wat mijn mogelijkheden zijn voor als hij gaat ontkennen dat het van hem is.
''Een veehouder en zijn zwager, ook een veehouder heeft in 2013..........''
Kan/mag dat, twee verschillende bedrijven die 1 gezamenlijke opslag huren?
''Nu blijkt............ ''
Lijkt mij een beetje laat, had je na afloop even gezamenlijk moeten controleren en afhandelen.
Zoals jij het nu schetst hebben ze [of 1 van hun] dus ook de put in 2014 gebruikt voor 200 m3 en daarvoor niks betaald.
Wat jou mogelijkheden aangaat: ik denk dat ze beperkt zijn, het zal een gevalletje woord tegen woord zijn, en het feit dat de 'tegenpartij' uit 2 personen bestaat zal het er niet eenvoudiger op maken.
Wie zegt dat jij tussentijds niet 200 m3 mest hebt laten aanvoeren met geld toe?
En ja, een lekke kelder komt ook vaak genoeg voor, maar dan heb je geen 200 m3 mest in de put, hooguit 200 m3 met mest vervuild grondwater