LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met economie.

Moderator: Moderators

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor G.U. » vr feb 10, 2017 11:15

als ik dat zo lees niet. want als het aantal op 1-10-2016 lager is dan is dat leidend
Wâldgaren dairy
G.U.
 
Berichten: 4750
Woonplaats: Rinsumageast
Beroep: boer

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor APPELMOES » vr feb 10, 2017 11:26

G.U. schreef:als ik dat zo lees niet. want als het aantal op 1-10-2016 lager is dan is dat leidend



Sst, laat de lto ff zweten
APPELMOES
 
Berichten: 189

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Hindrik » vr feb 10, 2017 12:39

1/10/16 was het aantal bij Henk hoger he :mrgreen:
Mei freonlike groetnis: Hindrik
Hindrik
 
Berichten: 1647
Woonplaats: Fryslan
Beroep: Veehouder

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor sivert » vr feb 10, 2017 13:13

Hindrik schreef:1/10/16 was het aantal bij Henk hoger he :mrgreen:


Henk had begin januari 26 koeien weg gedaan, als hij nu 26 koeien terug koopt en die straks weer de deur uit doet leveren die koeien hem 1200 euro per stuk extra op. Dat maakt in totaal € 31200,- (q)
sivert
 
Berichten: 1911
Woonplaats: Ten Post
Beroep: melkveehouder

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Hindrik » vr feb 10, 2017 13:19

sivert schreef:
Hindrik schreef:1/10/16 was het aantal bij Henk hoger he :mrgreen:


Henk had begin januari 26 koeien weg gedaan, als hij nu 26 koeien terug koopt en die straks weer de deur uit doet leveren die koeien hem 1200 euro per stuk extra op. Dat maakt in totaal € 31200,- (q)


Ik denk dat je qua aantallen wat te laag zit maar dat terzijde.
Als Henk nog wat zou willen moet hij wel heel snel schakelen, vandaag nog koeien aanvoeren, melken en de melk vandaag nog aan het fabriek leveren :shock:
Zal allemaal nog niet meevallen :no:
Mei freonlike groetnis: Hindrik
Hindrik
 
Berichten: 1647
Woonplaats: Fryslan
Beroep: Veehouder

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Hindrik » vr feb 10, 2017 13:21

art 1f en art 4 sub 5d en art 5 sub 6
Mei freonlike groetnis: Hindrik
Hindrik
 
Berichten: 1647
Woonplaats: Fryslan
Beroep: Veehouder

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Schoonvelde » vr feb 10, 2017 14:18

sivert schreef:
Hindrik schreef:1/10/16 was het aantal bij Henk hoger he :mrgreen:


Henk had begin januari 26 koeien weg gedaan, als hij nu 26 koeien terug koopt en die straks weer de deur uit doet leveren die koeien hem 1200 euro per stuk extra op. Dat maakt in totaal € 31200,- (q)



Artikel 3
1.
Subsidie wordt verleend voor melkkoeien, kalveren en pinken die worden geslacht of geëxporteerd of komen te sterven.
2.
De minister verleent slechts subsidie voor:
a.
het aantal melkkoeien dat de houder op de eerste dag van de openstellingsperiode had of het aantal melkkoeien dat hij op 1 oktober 2016 had indien dit laatste aantal lager is;
b.
ten hoogste 0,44 kalveren en 0,36 pinken per melkkoe waarvoor subsidie wordt verleend, met dien verstande dat de aantallen kalveren en pinken die overeenkomstig dit lid voor subsidie in aanmerking komen steeds op gehele getallen rekenkundig worden afgerond.
Doe lekker waar je je goed bij voelt.
Schoonvelde
 
Berichten: 2326
Woonplaats: De Wijk
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Brede interesse

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Henk » vr feb 10, 2017 14:29

Dus stuks vee op 20-2 is strax bij ons leidend begrijp ik :?: Want okt 16 hadden we er meer.

Volgens artikel in de SC gaat de regeling in per datum publicatie.
RVO vertelde me zojuist dat het pas 20-2 in gaat.

Verwarrend allemaal...
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 50148
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Wim R » vr feb 10, 2017 15:12

Henk schreef:Dus stuks vee op 20-2 is strax bij ons leidend begrijp ik :?: Want okt 16 hadden we er meer.

Volgens artikel in de SC gaat de regeling in per datum publicatie.
RVO vertelde me zojuist dat het pas 20-2 in gaat.

Verwarrend allemaal...


Is allemaal niet zo moeilijk Henk. 20-02 of 01-10-2016 is je referentie.
Stel .

1-10-2016 - 120 melkkoeien
20-02-2017 - 100 melkkoeien
Referentie datum wordt 20-02-2017 Laagste referentie is leidend.
100 mk x 1200
100 mk x 0.44 = 44 kalveren x 276 euro
100 mk x 0.36= 36 pinken x 636 euro
0.44 kalveren per melkkoe en 0.36 pinken per melkkoe zijn bepaald door RVO waar jij subsidie voor aan kunt vragen.
Wim R
 
Berichten: 6072
Woonplaats: Diessen
Beroep: Ex melkveehouder , vanalles wat.

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor jurjen » vr feb 10, 2017 15:37

Volgens mij heeft henk bijna geen koe meer :cry:
Avatar gebruiker
jurjen
 
Berichten: 2856
Woonplaats: huins
Beroep: prutsboer
Interesses: vee mach. grasland

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor ramos fan » vr feb 10, 2017 16:29

Henk schreef:Dus stuks vee op 20-2 is strax bij ons leidend begrijp ik :?: Want okt 16 hadden we er meer.

Volgens artikel in de SC gaat de regeling in per datum publicatie.
RVO vertelde me zojuist dat het pas 20-2 in gaat.

Verwarrend allemaal...


Komt er op neer dat je solidair moet zijn met de rest van de sector :lol: :lol:
vms:D
ramos fan
 
Berichten: 698
Woonplaats: Appingedam
Beroep: Boer
Interesses: melken met vms weiden en flv

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Henk » vr feb 10, 2017 16:34

Nog dikke 100 Jurjen.

Dit lees ik op de Boerderij site:

- Alleen voor bedrijven met melkkoeien die stoppen met het leveren van melk in 2017;
- Eerste openstellingsperiode 20 februari tot en met 3 maart 2017;
- Alle melkkoeien moeten afgevoerd worden;
- Als afvoer geldt export, slacht of sterfte;
- Voor afvoer van jongvee wordt ook een premie betaald;
- Aantal melkkoeien op eerste dag van openstellingsperiode tot maximaal het aantal melkkoeien op 1 oktober 2016;

Laatste zorgt voor verwarring. Gaan er maar vanuit dat bericht in de SC leidend is.

Jongvee doe ik trouwens niet weg. Mocht je ook gewoon houden, mits aantal niet groeit dit jaar.

ramos fan schreef:
Komt er op neer dat je solidair moet zijn met de rest van de sector :lol: :lol:


Lijkt er wel op iig :wink:
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 50148
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Sander » vr feb 10, 2017 18:11

waarom gewoon niet iedereen die wil stoppen met melken per 1-1-2017 1200 per koe geven?
dat wilden ze toch zo graag dat iedereen zo snel mogelijk koeien ging ruimen?
dan doe je dat maar pis je dus weer naast de pot :?
Sander
 
Berichten: 30177
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Hindrik » vr feb 10, 2017 21:08

Henk schreef:Dus stuks vee op 20-2 is strax bij ons leidend begrijp ik :?: Want okt 16 hadden we er meer.

Volgens artikel in de SC gaat de regeling in per datum publicatie.
RVO vertelde me zojuist dat het pas 20-2 in gaat.

Verwarrend allemaal...


De regeling gaat morgen in [art 13 1 dag na publicatie], 1e openstelling 20/2 t/m 3/3.
Mei freonlike groetnis: Hindrik
Hindrik
 
Berichten: 1647
Woonplaats: Fryslan
Beroep: Veehouder

Re: LTO lid, waarom wel? waarom niet?

Berichtdoor Sander » za feb 11, 2017 08:10

Henk schreef:- Aantal melkkoeien op eerste dag van openstellingsperiode tot maximaal het aantal melkkoeien op 1 oktober 2016;



dus elke stopper die nu minder koeien heeft dan op 1 oktober moet de komende negen dagen nog ff koeien laten aanrukken totdat hij op het aantal van 1 oktober zit.

:? :? :|
Sander
 
Berichten: 30177
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en economie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Sander en 7 gasten