Toekomst melkveehouderij deel 3

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met economie.

Moderator: Moderators

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor hulsteins » vr dec 15, 2017 13:26

eergisteren nog , vraag ik op 'n frans forum of er nou wel of niet verschil zit in gmo melk
wordt ik aangevallen dat die zogenaamde NL weidemelk , een paar uur een paar dagen
dat dat ook volksverlakkerij is

ken ik dààr ook weer achteraan , om dat te proberen glad te strijken

daar word ik zo moe van
hoog tijd om weer normaal te doen
hulsteins
 
Berichten: 3822
Woonplaats: chez nous
Beroep: opportunist
Interesses: hooi én stro maar weer

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Hvd » vr dec 15, 2017 14:01

Waarom wil je dat gladstrijken?
Zo is het ook wat krom dat biologische bedrijven conventionele varkensmest en stro mogen aanvoeren
Wij doen mee met dat mae gebeuren en daarmee zie je heel mooi dat mais en vooral graan de problemen geven met verlaging van spuitmiddelen( groentes bijna niet te doen)
En dat dus juist het stro van dat graan gebruikt wordt voor de biologische stalmest
Maar wij zien wel dat er veel mogelijk is met minder gewasbescherming nu 60% tenopzichte van gem in regio met mais en graan in rotatie
Dit jaar gem 60 kg ureum per Ha daarnaast 100 kg ammo per Ha graan en 100 kg 18/46 mais
en ja dan halen we er minder vanaf als bedrijven met derogatie
Hvd
 
Berichten: 81

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor G.U. » vr dec 15, 2017 14:11

hulsteins schreef:heel europa bedankt NL voor z'n overschrijdingen ! asociaal volk !

Zijn die franse boertjes niet goed katholiek, jaloezie is een zonde :lol: :wink:
Wâldgaren dairy
G.U.
 
Berichten: 4851
Woonplaats: Rinsumageast
Beroep: boer

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor van wijk » vr dec 15, 2017 15:28

Dat bio bedrijven gangbare mest en stro mogen gebruiken stoort mij mateloos.
Norm wordt wel elk jaar opgetrokken, was ooit 80% gangbare mest , nu nog 30% toegestaan.

Wat dat betreft kan je beter BD doen, dat is gewoon helder: 100% bio.
Alleen daar zit je dan weer met antroposofisch gedoe met maanstanden en homeopatisch verdund paardebloemensap enzo.

En zo ist overal wel wat :D
Avatar gebruiker
van wijk
 
Berichten: 5898
Woonplaats: Aduard
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Economie, politiek, ruimtelijke ordening

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor sivert » vr dec 15, 2017 20:08

marcelv schreef:
sivert schreef:
Hans van Bergen schreef:Ff terug naar 1984 toen rende men nog ff naar een bevriende wethouder die een vergunning afgaf voor 100mk's en hoppa 6 ton quotum erbij (y)

Ik liep stage bij een boer die ff snel een afdak had gemaakt met oude boxen in de beton :yes: hoppa 36000 kg melk erbij

Mijn jongsye breor lipe stage bij een boer die trots oude in beton gestorte boxen liet zien langs de stal :yes: Toen de oude boxen op waren en er nog beton in de truck zat had ie oude fietsen in de beton gedrukt hoppa een ton quotum erbij

Wij mochten da allemaal inleveren (n) (n) (n) Uiteindelijk met vet erbij leverden we 30% in

Dat nooit meer. Deze mensen hebben doelbewust gebouwd wetende dat ze in de knelgevallen regeling zouden komen en dus gratis rechten zouden krijgen Zo niet dan niet. Het risico om zoveel gratis rechten te missen wilden ze niet nemen dus toch maar bouwen.

Deze mensen lachen ons straks weer vierkant uit (n) Ik heb daar geen zin in


Ik ken dat soort gevallen ook, deze keer eens helemaal eens met Hans.

Tuurlijk joh, hoe langer geleden hoe sterker de verhalen :shock: :? :no:


Ik ken iemand die ruim na de invoering van de superheffing nog een stal bouwde en er ook nog melkquotum op kreeg. Betreffende boer was een soort firma list en bedrog (voorbeeld: stro kopen voor een prijs per pak en als de hele vrachtwagen is gelost en de pakjes op zolder liggen 2 kwartjes minder per pak betalen, als de leverancier het er niet mee eens was moest die ze er zelf maar weer afhalen, dat soort trucs en melkquotum verleasen wat er niet was en daarna een dreigbrief van hun advocaat als mensen niet wilden betalen) met een vaste! advocaat die dat voor hem regelde. Uiteindelijk heeft het tot niets geleid, ze zijn ondanks dat soort smeerlapperij al een tijdje boer af.
sivert
 
Berichten: 1943
Woonplaats: Ten Post
Beroep: melkveehouder

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Sander » vr dec 15, 2017 22:40

opelmanta schreef: Grondgebonden is alle mest op eigen grond.


eigen nog wel. het wordt steeds gekker.
Sander
 
Berichten: 30436
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Kees99 » vr dec 15, 2017 23:04

Sivert Of een handelaar en boer die mais koopt en nooit betaald omdat het te nat zou wezen. Zulke figuren gun ik direct de k... toe.
Kees99
 
Berichten: 912

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor opelmanta » vr dec 15, 2017 23:47

Sander schreef:
opelmanta schreef: Grondgebonden is alle mest op eigen grond.


eigen nog wel. het wordt steeds gekker.

Vooruit, huur kan ook. Moeten er niet te veel constructies komen met huur op afstand waar de eigenaar de grond in feite in gebruik heeft. Ik denk dat het die kant op gaat door de supermarkten. Of je moet voor de intensieve wereldmarkt leveren. Maar dat moet je eigenlijk niet willen want dan ga de varkens achterna.
ze heb't de kakket niet voor mekaar op't fabriek, en zo ist.
opelmanta
 
Berichten: 1724

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor marcelv » za dec 16, 2017 00:15

Alsje het over een 'ratrace' hebt kunnen jullie er ook wat van :shock: , Ik zou nog meer onzin erbij bedenken die niks toevoegen (n) .
Appie koopt vlees uit Ierland en groentes van all over the world maar de melk mag alleen geleverd worden door koetjes die niet verder dan 25 km van hun stalleke hun voer halen . De grond moet ook van het baasje zijn met liefst niet teveel hypotheek erop want anders is het eik van de bank war :?
marcelv
 
Berichten: 246

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Sander » za dec 16, 2017 09:10

opelmanta schreef:
Sander schreef:
opelmanta schreef: Grondgebonden is alle mest op eigen grond.


eigen nog wel. het wordt steeds gekker.

Vooruit, huur kan ook.


lief van je.
huren van akkerbouwer mag dus wel. dat heb ik bijv gedaan met een perceel grond van 2011-2013. grasland heb ik er in 2011 van gemaakt. daarna heeft de akkerbouwer het zelf weer op naam en heb ik nog steeds evenveel werk eraan (gewoon hetzelfde als eigendom). maar nu huur ik het niet, maar koop ik gras op stam.

mag jij mij het milieutechnisch verschil aanduiden. is er niet. sterker nog het perceel valt buiten derogatie. wat is dan het probleem? want die is er blijkbaar want de laatste drie jaar vinden veel mensen het opeens niet grondgebonden terwijl van 2011-2013 wel.
Sander
 
Berichten: 30436
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor van wijk » za dec 16, 2017 09:34

Ooo dus daarom ben je zo fel op de term grondgebonden. :wink:
Avatar gebruiker
van wijk
 
Berichten: 5898
Woonplaats: Aduard
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Economie, politiek, ruimtelijke ordening

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor opelmanta » za dec 16, 2017 09:56

Sander schreef:.
Je bent wat selectief aan het quoten. Jij stort je afval, mest cat 3, bij een ander. En je hebt niet genoeg voer voor je koeien.
ze heb't de kakket niet voor mekaar op't fabriek, en zo ist.
opelmanta
 
Berichten: 1724

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Sander » za dec 16, 2017 10:23

oh nu is mest al afval?

ben helemaal niet selectief met quoten. er staat precies wat jij schrijft.

ja van wijk het stoort mij enorm. als ik grond had gekocht tegen de Waddenzee aan of ergens onderin zeeland dan was ik wel grondgebonden maar samenwerken met akkerbouwers in je eigen dorp is gelijk aan mest dumpen klaarblijkelijk. terwijl in mijn ogen samenwerken met de akkerbouw juist veel beter voor onze toekomst is dan huidige visie van grondgebondenheid.
Sander
 
Berichten: 30436
Woonplaats: Eeserveen
Beroep: Melkveehouder
Interesses: fokkerij

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor van wijk » za dec 16, 2017 10:52

Klopt sander.
Maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende zaken; over 14 dagen hebben we fosfaatrechten met een korting afhankelijk van grond. 100% procent van de boeren heeft er wel iets op aan te merken maar t gaat toch door.
Avatar gebruiker
van wijk
 
Berichten: 5898
Woonplaats: Aduard
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Economie, politiek, ruimtelijke ordening

Re: Toekomst melkveehouderij deel 3

Berichtdoor Henk » za dec 16, 2017 12:51

Sander schreef:
opelmanta schreef: Grondgebonden is alle mest op eigen grond.


eigen nog wel. het wordt steeds gekker.


Kun je op de RVO site lezen Sander :yes: Staat de voorbeeldberekening bij :yes:
Wanneer je geproduceerd fosfaat meer bedraagt dan wat je op je grond op de GO kwijt kan ben je niet grondgebonden :no:

Ik begreep, wellicht ten onrecht, van JR dat je de BEX mee mocht laten tellen maar wat ik er over lees is dat het puur forfaitair wordt bekeken. En dan was ik zelfs in 2016 (nét) niet grondgebonden :no: , iets waar ik overigens bezwaar tegen aangetekend heb.
Verstuurd vanaf mijn authentieke Terra SN 1009209 met nostalgietalk

http://www.hofvanpostel.com
Avatar gebruiker
Henk
 
Berichten: 50311
Woonplaats: Zuiden
Beroep: akkerbouw & zoogkoeien
Interesses: het gezin, al wat groeit en bloeit en Ruimtelijke Ordening

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en economie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten