boer 19 schreef:Kalk/stro is waardeloos.. Boxen zijn snel leeg en een dikke bende in de mengwagen. Om nog maar over de kosten te zwijgen.
kosten

Moderator: Moderators
boer 19 schreef:Kalk/stro is waardeloos.. Boxen zijn snel leeg en een dikke bende in de mengwagen. Om nog maar over de kosten te zwijgen.
boer pieter schreef:boer 19 schreef:Kalk/stro is waardeloos.. Boxen zijn snel leeg en een dikke bende in de mengwagen. Om nog maar over de kosten te zwijgen.
kostenstro kost bijna niks en kalk ook niet
Corjan schreef:Rob MB schreef: Maar wat ik wel met zekerheid kan zeggen,is dat we het laatste jaar / 1,5 jaar een verhoogde interesse hebben in mensen die willen ombouwen. En dan voornamelijk jonge (<5-6 jaar oude) en grote stallen die ombouwen i.v.m. hygiëne.
terwijl mijn verwachting eerder waren. --> Oudere, kleinere stallen, mensen op zoek naar minder werk. (2/3 van de melkveehouders is 50+ en heeft geen opvolger.
Zijn dat mensen die nu stront in de boxen hebben en er strontziek van worden![]()
Hier het laaste jaar weer veel zandstallen gebouwd. En de hype stront is zo goed als verdwenen!
maistro schreef:Ok toch paar nadelen dat kalk/stro/water
Is gewoon zaagsel of gehakseld stro / vlas
niet goed alternatief?
boer 19 schreef:boer pieter schreef:boer 19 schreef:Kalk/stro is waardeloos.. Boxen zijn snel leeg en een dikke bende in de mengwagen. Om nog maar over de kosten te zwijgen.
kostenstro kost bijna niks en kalk ook niet
Stro kost niks?waar haal jij het vandaan dan? Hier wel minstens 80 euro per ton en dan halen we het ook nog zelf op.
boer 19 schreef:
Robert schreef:Tjonge Henk, daar kom je nu mee .....
Alleen maar succesverhalen over het kalkbad en na jaren komt 't nadeel terloops voorbij........
de goede collega's zouden dat graag iets eerder willen weten
Henk schreef:Elk voordeel hep se nadeel zei Cruijf ooit...
boer pieter schreef:https://www.youtube.com/watch?v=laaW8cH3si8
wat vinden we hier van ,
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten