Ervaring met kruislingen (deel 11)

Discussieer hier over alles wat te maken heeft met fokkerij.

Moderator: Moderators

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor auke » vr maart 02, 2018 12:12

hulsteins schreef:ik denk ook dat die kalvermesters er alles aan doen om zo veel mogelijk ijzer in die kalffies te krijgen


denk het niet. Teveel ijzer is geeft verkeerde kleur aan witvlees
Schoonheid verdwijnt, bunders blijven !
auke
 
Berichten: 12070
Woonplaats: drenthe
Beroep: veehouder/docent

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor G.U. » vr maart 02, 2018 12:42

auke schreef:
hulsteins schreef:ik denk ook dat die kalvermesters er alles aan doen om zo veel mogelijk ijzer in die kalffies te krijgen


denk het niet. Teveel ijzer is geeft verkeerde kleur aan witvlees

Ik denk ook niet dat hulsteins dan niet weet :wink:
Wâldgaren dairy
G.U.
 
Berichten: 5781
Woonplaats: Rinsumageast
Beroep: boer

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Stijn » di maart 13, 2018 13:24

https://www.dairyherd.com/article/crossbreds-may-be-more-feed-efficient?mkt_tok=eyJpIjoiT1dNMVlUTmpNakZqTnpobCIsInQiOiJrZ3VMU2NHdkFWNWtNVTZpYWdTN2ZCSGVDUGNrdGk1VFBKdFB3U1lXS1I2eWExaU1ZZEtQaTgzWnFnb1NCUUJYaU9VbnZyVGV4TGdoY1hENzJ6UllPNDh2dTdaYzJrMHZxN1dGaDlLNFQzWURRbmlCXC9sdWVlV3N4MUQyWVdCMGYifQ%3D%3D

Most dairy farmers now recognize that crossbred cows are healthier and breed back faster thanks to hybrid vigor. What they might not realize is that hybrid vigor might also be helping crossbreds be more efficient at converting feed into pounds of protein and butterfat.

Understandably, there’s some skepticism this occurs because crossbred dairy cows typically carry more body condition and look less “dairy” than purebred cattle.


Looks can be deceiving. In a four-year trial at the University of Minnesota, crossbreds produced the same pounds of butterfat and protein as purebred Holsteins but ate two pounds less feed per day on a dry matter basis. The result: An income over feed cost (IOFC) advantage of 34¢/cow/day for crossbred first-calf heifers and a 60¢/cow/day advantage for second- and third-lactation crossbred cows.

The crossbreds are a three-way rotation of Montbeliarde, Viking Red and Holstein (ProCROSS). The Holsteins are bred using Holstein bulls ranked by the Net Merit index.

Because of the expense of collecting daily feed intakes and weighing cows and scoring for body condition weekly, the study was conducted for just the first 150 days of lactation. But there’s no reason not to believe the feed efficiency advantage of crossbreeding extends throughout lactation. Second- and third-lactation crossbred cows may be even a bit more feed efficient than first-calf heifers.

“In pigs and beef cattle, there is hybrid vigor for feed efficiency,” says Les Hansen, a University of Minnesota dairy geneticist. So one could assume a similar effect in dairy cattle, and this trial, albeit with a limited number of cattle, indicates there is. A bit more on that later.


There were just over 200 lactations of cows involved in the trial: 123 first-calf heifers (60 purebred Holsteins, 63 crossbreds) and 80 second- and third-lactation cows (37 Holsteins, 43 crossbreds). To make up for small numbers, data collection was intense. Feed intakes were recorded daily, and body weights and body condition scores were recorded weekly. Graduate student Brittany Shonka-Martin did all of the weighing and body condition scoring over the four-year study (with the exception of the week she got married) to ensure consistency.

She found the crossbred cattle carried about a quarter point more body condition than the purebreds. The crossbreds and Holsteins were not statistically different in body weight.

Her conclusion after all of that work: Both first-lactation and older crossbred cows had higher average fat plus protein, higher energy-corrected milk per unit of dry matter intake and higher protein production per unit of crude protein intake.

To put all of that into dollars, the IOFC for first-lactation Holsteins was $825 for the first 150 days in milk compared to $875 for the first-lactation crossbreds. For second- and third-lactation cows, the Holsteins had an IOFC of $1,208 compared to $1,296 for the crossbreds.


Shonka-Martin also looked at “residual feed intake” (RFI) which is a calculation that adjusts for milk energy output, body weight and body weight change. In her study, she found first-calf Holsteins had an average RFI of 152 pounds of feed that could not be accounted for by milk energy output or body weight. “First-calf crossbreds had 144 pounds less feed that could be accounted for by milk energy output or body weight,” she says. The RFI differences were roughly the same for second- and third-lactation cows.

“So it’s about a pound of dry matter more than we were expecting the Holsteins to eat and about a pound less than expected for the ProCROSS cows,” says Hansen. Herein lies the potential hybrid vigor for feed efficiency. The crossbreds were inherently able to convert less feed into more milk solids, either through lower maintenance requirements or some other factor.

If you scale these differences up to a commercial herd milking 1,000 cows, the amount of dry matter difference would be a ton per day (or two tons on an as-fed basis). Some crossbred herds, taking advantage of this greater feed efficiency, are already feeding a bit cheaper ration with less starch.

Despite what some marketing people may think or say, Holstein cows enrolled in milk recording in the USA have gone down from 93% of cows 10 years ago to 82% in 2017. Of the 11% reduction in Holstein cows during that period of time, the vast majority (9%) has been due to an increase in crossbred cows.
Stijn
 
Berichten: 361

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor lot » di maart 13, 2018 15:25

@Kobonde produktie veestapel van lot: rollend jaargemidd.9440 kgm 4,41 vet, 3,61 eiwit.
Voordat we gingen kruisen met FLV hebben we Zweeds Roodbont gebruikt op de Holsteins. Dat was uiteindelijk geen succes. Zowel in productie als exterieur. Ze werden ook niet oud. Maar onze holsteins waren ooit hoogproductief, groot en SMAL! Ze werden wel goed gevoerd denk ik maar ze hadden geen kracht. Ze konden het niet goed aan. Teveel afzwaaiers. De FleckviehxHolstein past goed op ons bedrijf. De vooruitgang zien we vooral terug in de dierenartskosten. E.0,005/kgm en betere gehaltes. Meer bespiering door kruisen met Fleckvieh zorgt ook voor een ander metabolisme. Dat komt vooral tot uiting rondom het kalven. Ze gaan anders met hun energie om. Ze starten rustiger op maar komen tot dezelfde eindresultaten. Dat is een vooruitgang t.o.v. wanneer je kruist met Jersey.
lot
 
Berichten: 264
Beroep: boerin

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor hulsteins » di maart 13, 2018 21:40

Stijn schreef:https://www.dairyherd.com/article/crossbreds-may-be-more-feed-efficient?mkt_tok=eyJpIjoiT1dNMVlUTmpNakZqTnpobCIsInQiOiJrZ3VMU2NHdkFWNWtNVTZpYWdTN2ZCSGVDUGNrdGk1VFBKdFB3U1lXS1I2eWExaU1ZZEtQaTgzWnFnb1NCUUJYaU9VbnZyVGV4TGdoY1hENzJ6UllPNDh2dTdaYzJrMHZxN1dGaDlLNFQzWURRbmlCXC9sdWVlV3N4MUQyWVdCMGYifQ%3D%3D


Because of the expense of collecting daily feed intakes and weighing cows and scoring for body condition weekly, the study was conducted for just the first 150 days of lactation. But there’s no reason not to believe the feed efficiency advantage of crossbreeding extends throughout lactation. Second- and third-lactation crossbred cows may be even a bit more feed efficient than first-calf heifers.

tis weer lachen met Less

te duur om 't 'n hele lactatie vol te houden
maar wel 'n proef die 4 jaar duurt
hulsteins
 
Berichten: 4017
Woonplaats: chez nous
Beroep: opportunist
Interesses: hooi én stro maar weer

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor lot » zo maart 18, 2018 11:54

Co2 uitstoot? Volgens mij zetten de hectares gras en mais (bieten! enorm veel co2 om in zuurstof. Zijn we als melkveehouders eigenlijk allemaal al lang niet Co2-neutraal? De productie van stikstofkorrels is milieuvervuilend maar dat wordt dan weer door de overheid in stand gehouden. :mrgreen:
lot
 
Berichten: 264
Beroep: boerin

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Schoonvelde » zo maart 18, 2018 19:41

lot schreef:Co2 uitstoot? Volgens mij zetten de hectares gras en mais (bieten! enorm veel co2 om in zuurstof. Zijn we als melkveehouders eigenlijk allemaal al lang niet Co2-neutraal? De productie van stikstofkorrels is milieuvervuilend maar dat wordt dan weer door de overheid in stand gehouden. :mrgreen:


Wanneer je de bieten of gras weer aan de koeien voert is het weer methaan. Dus dat gaat niet op. Dan zou je het gras of de bieten nooit meer moeten opvoeren, dan sla je koolstof op. Kunstmest klopt idd, hoewel dit ook weer niet echt helpt, want door de mest niet af te voeren naar een akkerbouwer zal die juist weer meer kunstmest toedienen.
Alleen koolstof opbouw in de bodem zou kunnen helpen. Hierover is echter nog veel onbekend en nog geen regelgeving voor waarmee je het kunt inrekenen.
Doe lekker waar je je goed bij voelt.
Schoonvelde
 
Berichten: 2377
Woonplaats: De Wijk
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Brede interesse

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor G.U. » zo maart 18, 2018 20:25

Schoonvelde schreef:
lot schreef:Co2 uitstoot? Volgens mij zetten de hectares gras en mais (bieten! enorm veel co2 om in zuurstof. Zijn we als melkveehouders eigenlijk allemaal al lang niet Co2-neutraal? De productie van stikstofkorrels is milieuvervuilend maar dat wordt dan weer door de overheid in stand gehouden. :mrgreen:


Wanneer je de bieten of gras weer aan de koeien voert is het weer methaan. Dus dat gaat niet op. Dan zou je het gras of de bieten nooit meer moeten opvoeren, dan sla je koolstof op. Kunstmest klopt idd, hoewel dit ook weer niet echt helpt, want door de mest niet af te voeren naar een akkerbouwer zal die juist weer meer kunstmest toedienen.
Alleen koolstof opbouw in de bodem zou kunnen helpen. Hierover is echter nog veel onbekend en nog geen regelgeving voor waarmee je het kunt inrekenen.

CO2 en methaan die de koeien uitstoten zijn onderdeel van de korte kringloop en dienen buiten beschouwing te worden gelaten. Gestraft worden voor de co2 emissie die je een halfjaar eerder uit de lucht afgevangen hebt is niet de manier
Wâldgaren dairy
G.U.
 
Berichten: 5781
Woonplaats: Rinsumageast
Beroep: boer

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor lot » ma maart 19, 2018 14:14

:( pfff ingewikkeld dus!
lot
 
Berichten: 264
Beroep: boerin

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor doornenbal » vr mei 04, 2018 14:49

De vruchtbaarheid nog weer een uitgesplit in groepenAfbeeldingAfbeeldingAfbeelding

Sent from my SM-G950W using Tapatalk
doornenbal
 
Berichten: 28

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Corjan » vr mei 04, 2018 14:51

Bovenste HF, tweede Xbreds en laaste het farm gemiddelde :!:
Ik heb geen tijd om te haasten!!
Avatar gebruiker
Corjan
 
Berichten: 15443
Woonplaats: Tillsonburg, Ontario, Canada
Beroep: Dairy Farmer
Interesses: Koeien en muziek

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Mellek » vr mei 04, 2018 18:45

Schoonvelde schreef:Alleen koolstof opbouw in de bodem zou kunnen helpen. Hierover is echter nog veel onbekend en nog geen regelgeving voor waarmee je het kunt inrekenen.


Organische stof in de bodem is vastgelegde Co2/koolstof, die efficiënt verhogen kan alleen met grasland, dit kan bij goed beheer zelfs meer vastleggen als bos.
Maar, wil je juist het O.S. gehalte verlagen, dat is helemaal niet zo moeilijk, dit kan eenvoudig door flink kunstmest te strooien (voor het gemak vergeten we de uitspoeling wat ook emissie is), maar ook kalk strooien helpt hier goed bij. En mestinjectie, meststoffen op bepaalde plekken concentreren, in de bodem (anaeroob milieu) en ook nog flink snijden in de grond werkt ook prima, op veen zelfs nog beter.
Gaat dit o.s. verlagen nog te langzaam, zet er gauw dan de ploeg in en een paar jaar maïs er op, beter nog, verhuur het aan een bloembollen/lelieteler, hier ligt gewoon het hele jaar een groot gedeelte van de grond bloot en onbeschut en word uitsluitend met emissiegevoelige kunstmest bemest, met een beetje geluk komt er in een droge periode ook nog een storm waarbij nog een lading organische stof wegwaait.
99 problems but a cow aint one
Mellek
 
Berichten: 2501
Woonplaats: SW_Drenthe
Beroep: Melkveehouder
Interesses: Melkvee Mechanisatie

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Arno » za mei 05, 2018 15:26

@zeedjee
crosses zijn (y) bij je maar de Holsteins zijn wel errug laag af en toe :shock: :?
Arno
 
Berichten: 8524
Woonplaats: Adrian
Beroep: koeienmelker

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Corjan » ma mei 07, 2018 01:13

Tja alle koeien krijgen de zelfde behandeling! En ik doe dat eigenlijk niet eens. Medewerker is daar druk mee bezig :yes: En als ze het nodig vind start ze een programma op. Een voorkeur heeft ze niet. Ze wil gewoon alles snel drachtig hebben. Normaal is het verschil wat klijner btw . Dus geen idee waarom de HF zo ruk hier is :wink:
Ik heb geen tijd om te haasten!!
Avatar gebruiker
Corjan
 
Berichten: 15443
Woonplaats: Tillsonburg, Ontario, Canada
Beroep: Dairy Farmer
Interesses: Koeien en muziek

Re: Ervaring met kruislingen (deel 11)

Berichtdoor Niels » ma mei 07, 2018 04:41

Ik had een tiental procross koeien die bijna allemaal bij de slager beland zijn. Die montbeliarde koeien waren onbehouden lomperikken in de stal die beste HF koeien onderdrukten.
Dat die laatste zuivere holsteins bij jouw het zwaar hebben in een stal met overwegend kruislingen verbaast me niks.
Niels
 
Berichten: 680
Woonplaats: zweden

VorigeVolgende

Keer terug naar Koe en fokkerij

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten