Para TBC

[pieterv]

Inderdaad. Op moment van mpr had ik een koetje die 'ziek' was en had vermoeden van para. Bij de uitslag in de melk is ze negatief maar op dezelfde dag bloed en mest genomen en in deze uitslag is ze wel positief.

Vraag me dan af wat het nut is van testen via de melk. Het is een gemak om te onderzoeken via de melk maar als het resultaat maar zo zo is ben ik der ook niets mee.

Dan toch maar weer alles bloed trekken????? Hoe?
Allelaal in 1 keer?
Allemaal bij droog gaan?
Telkens alle gekalfde dieren bij de 3- wekelijkse preg check??

[Jappie]

Via mpr laat je je van je goeie kant zien maar of het echt nut heeft?
Jij zit toch al jaren te kloten met para? Ist niet wat om alles op mest/bloed te onderzoeken en die beesjes aftevoeren? Bij mij in de studieclub zat ook 1 die er allemachtig last van had heeft toen 60 vd 90 geruimd, en vrije beesten terug gekocht, was zijn beste beslissing in zijn carrière met Boeren.
Deed wel pijn trouwens bij hem hij werd en na een aantal jaar nog emotioneel van...

[Sander]

Hoe betrouwbaar is die para test in de melk tijdens de MPR???

volgens mij een keer berekend en ik kwam op een betrouwbaarheid van ruim 40% geloof ik. para status a zegt mij niet zo heel veel. maar sommigen zoals melkfabriek zweren erbij.

[sivert]

Para is een darmaandoening dus is het logisch dat het het makkelijkste kan worden aangetoond in de mest. Als para via een melkmonster moet worden aangetoond zal het eerst nog via het bloed door het lichaam richting uier moeten worden getransporteerd om dan bij de melkvorming in de melk te belanden, dat zijn dus nog 2 extra stappen. Echter, een mestmonster waarin geen para wordt gevonden is ook nog geen bewijs dat een koe paravrij is. Testen via de melkcontrole is vooral makkelijker en volgens mij ook goedkoper.

[pieterv]

Idd al altijd problemen met para. Vroeger alles bloed tappen maar sinds het kan via de mpr op die manier gedaan omdet het (zoals Sivert zegt) goedkoper en makkelijker is.
Zal ook wel de laatste keer wezen dat het zo gebeurde want ik wil 'zekerheid'.
Ik dacht dat het best betrouwbaar was via de melk maar door dit gevalletje die ik nu had toch effe geschrokken vooral omdat de koe al ziek was en toch negatief testte in de melk.
Persoonlijk denk ik nu om alles bloed te tappen kort na kalven omdat de weerstand van de koe dan op haar zwakst is.

@jappie: alles wat positief testte werd altijd afgevoerd.

[h. groothuis]

verleden jaar na aantal jaren ineens 6 pos afgelopen mc weer alles getest 0 pos nu weer 2 jaar vrij

[melker]

Gewoon volhouden met die melktest, heb hier ook paar jaar bloedtest gedaan maar vrijwel zelfde koeien komen er met melk test uit, dus niet twijfelen Laatste jaren hoog uit 1 of 2 positieve gevallen.

[pieterv]

ik geloof niet in de melktest. Er worden 20% MINDER gevallen uitgehaald. Bij de melktest is het geen 30% die er uit komt!!

[van wijk]

Aanvoer via bloed testen en verder regelmatig via melk testen..... zo hebben ze t mij uitgelegd: na 3 maanden al status A

[pieterv]

Ik overweeg alle koeien bloed te trekken tussen 8 en 11 weken na afkalven. Dan is de weerstand het laagst en dan komen er normaal meer positieve gevallen uit.

[boer pieter]

en dan ruim je ze op ook als ze geen symptomen hebben

[van wijk]

Als je vrij wilt worden zul je positieven moeten ruimen....

[pieterv]

Alle dieren die hier ooit positief waren zijn geruimd. Ook al hebben ze geen symptomen.

[wit]

Hier de uitslag van de gepoolde mestmonsters binnen,niets aangetoond
Mag eigenlijk wel in de dankbox want het liep hier de afgelopen maand niet zo geweldig en dan is zo'n uitslag extra welkom.

[boer pieter]

ok nu weet je dat het geen para is ,maar je weet waarschijnlijk ook niet wat het wel is